Ухвала суду № 75662414, 30.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/16804/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від позивача: Калюжний Д.Ю.,ордер Серія ДП № 252/000028 від 29.01.18

директор СмагаС.С., Наказ №03/08/2015-1 від 03.08.15

від відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 р.

у справі № 910/16804/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг

"Пожежна безпека"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД"

про стягнення 291 154,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.20176 у справі №910/16804/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Пожежна безпека та НС" 225 274,11 грн основної заборгованості, пеню у сумі 30 671,55 грн, інфляційні втрати у розмірі 20 274,67 грн, 3% річних у розмірі 5 553,08 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 226,25 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/16804/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Пожежна безпека" відмовити повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.12.17 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/16804/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зеленін В.О. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 14.12.2017 р.

14.12.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити повністю, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/16804/17 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. у справі № 910/16804/17 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Пожежна безпека" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" провести спільне тестування системи автоматичної пожежної сигналізації та оповішщення про пожежу, системи автоматичного водяного спринклерного пожежогасіння, встановленої позивачем та відкладенно розгляд справи на 30.01.2018 р.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відбувається з урахуванням норм чинного кодексу.

29.01.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

30.01.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення по справі та заява про стягнення судових витрат.

У судове засідання в апеляційній інстанції 30.01.2018 року не з'явились уповноважені представники відповідача, докази повідомлення про дату, час і місце судового засідання наявні в матеріалах справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2018р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

2)Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін