Ухвала суду № 75662385, 23.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2018 р. Справа№ 927/586/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Драчук Р.А.

за участю представників:

від позивача Драгомирецький С.Є. - дов. № ЯС-10/01/18-44 від 10.01.2018

від відповідача не з'явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 23.11.2017 (повний текст складено 24.11.2017)

у справі № 927/586/17 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

до Приватного підприємства «АПТК»

про стягнення 175 100, 73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017 у справі № 927/586/17 позов задоволено частково і стягнуто з Приватного підприємства «АПТК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» 10 383,21 грн. штрафних санкцій та 155,75 грн. судового збору. В іншій частині позову про стягнення 164 717,52 грн. штрафних санкцій відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати рішення суду в частині відмови в стягненні 164 717,52 грн. штрафних санкцій та прийняти нове, яким позовні вимоги в частині стягнення 175 100, 73 грн. штрафних санкцій задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» у справі № 927/586/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 23.01.2018.

В судове засідання 23.01.2018 представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином, однак 22.01.2018 від директора відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його викликом до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, засідання в якому призначено на 10 год. 00 хв. 23.01.2017

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017, в зв'язку з чим відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами п. 2, ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання директора відповідача, вислухавши думку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та забезпечення прав на участь своїх представників в судовому засіданні, апеляційний господарський суд визнав причини неявки відповідача поважними та дійшов висновку про задоволення його клопотання та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «АПТК» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 927/856/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017 відкласти на 10 год. 00 хв. 20.02.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко