Ухвала суду № 75662330, 16.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2018 р. Справа№ 925/1112/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Драчук Р.А.

за участю представників:

від позивача Нестерко І.О. - дов. б/н від 12.01.2018

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного підприємства "Динамічний

інвестиційний проект"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 07.11.2017 (суддя Чергуз О.В.)

у справі № 925/1112/17

за позовом Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний

банк України" в особі ТВБВ № 10023/034 філії Черкаської

обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України"

2) Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

3) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській

області

про стягнення зобов'язання вчинити дії та стягнення 342 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі № 925/1112/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити частково та стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект" 342 000, 00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 925/1112/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 16.01.2018.

В судове засідання представники відповідачів не з'явились, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином, про неявку та її причини апеляційний господарський суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р., в зв'язку з чим відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За присами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Вислухавши думку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання відповідачам можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 925/1112/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2017 відкласти на 11 год. 30 хв. 06.02.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук