Ухвала суду № 75662272, 21.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2017 р. Справа№ 910/27847/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від позивача: Тищук М.А. довіреність № б/н від 19.06.17,

від відповідача - 1: не з'явилась,

від відповідача - 2: Вавдійчук Б.П. довіреність № б/н від 02.03.17,

від третьої особи: не з'явилась.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 09.11.2017 р.

у справі № 910/27847/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Сбербанк"

до 1) Приватне акціонерне товариство"Термолайф"

2)Товариства з обмеженою відповідальність „Коксотрейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1

Приватне акціонерне товариство „Харківський коксовий завод"

про стягнення 5 585 802,08 дол. США та 20 273 046,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017р. у справі № 910/27847/17 зупинено провадження у справі №910/27847/15 до вирішення справи №922/5787/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання поруки припиненою. Зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/27847/15.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерного товариства „Сбербанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2017р. в частині зупинення провадження у справі № 910/27847/17 до вирішення пов'язаних справ.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.12.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сбербанк" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/27847/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 21.12.2017 р.

21.12.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача - 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2017р. у справі № 910/27847/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сбербанк" без задоволення.

21.12.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача - 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2017р. у справі № 910/27847/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сбербанк" без задоволення.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відбувається з урахуванням норм чинного кодексу.

У судове засідання в апеляційній інстанції 21.12.2017 року не з'явився уповноважені представники відповідача - 1 та третьої особи, відомостей про направлення відповідачу - 1 та третій особі ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання не надійшло.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.01.2018 р. на 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

2)Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін.

3) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова