Ухвала суду № 75662259, 03.08.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0312/2159/2012 Провадження №5/773/2/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: в порядку КПК України Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Подолюка В.А.,

суддів - Філюка П.Т., Клока О.М.,

за участю секретаря - Гладкого В.В.,

захисника - Бачинської О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання захисника Бачинської О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Волинської області від 20 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду судді Подолюк В.А., Філюк П.Т., Клок О.М. заявили самовідводи, мотивуючи їх тим, що у кримінальній справі №0312/2159/2012 ухвалами апеляційного суду Волинської області від 11.09.2017 року, 11.10.2017 року, 17.10.2017 року, 25.10.2017 року задоволені відводи та самовідводи суддям Апеляційного суду Волинської області Філюку П.Т., Клоку О.М., Подолюку В.А., Гапончуку В.В., Денісову В.П., Борсуку П.П., Лівандовській-Кочурі Т.В.

До початку судового засідання від захисника Бачинської О.М. надійшла заява про відвід суддям Подолюку В.А., Філюку П.Т., Клоку О.М. з підстав передбачених п.4 ст.54 КПК України (редакції 1960 року).

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2017 року задоволено подання Апеляційного суду Волинської області та клопотання захисника Бачинської О.М. Матеріали провадження за клопотанням захисника Бачинської О.М. про передачу матеріалів кримінального провадження за заявами заступника прокурора Волинської області, обвинуваченого ОСОБА_2, захисників Большого В.А. та Бачинської О.М. про перегляд вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами направлено до Апеляційного суду Рівненської області.

Також, за заявою Бачинської О.М. 29.08.2017 року внесено відомості в ЄРДР, щодо завідомо неправосудного рішення постановленого суддями Філюком П.Т. та Подолюком В.А.

Тому, на їхню думку, вони не маю права брати участь в розгляді даного кримінального провадження із-за наявності підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Заслухавши думку Бачинської О.М., яка підтримала заявлені самовідводи та подану нею заяву про відвід колегії суддів, просила їх задовольнити, апеляційний суд приходить до висновку, що самовідводи суддів Подолюка В.А., Філюка П.Т., Клока О.М. та заява Бачинської О.М. про відвід колегії суддів підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості суддів, самовідводи суддів Подолюка В.А., Філюка П.Т., Клока О.М. та заява Бачинської О.М. про відвід колегії суддів підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:

Самовідводи суддів Подолюка В.А., Філюка П.Т., Клока О.М. та заяву Бачинської Ольги Миронівни про відвід вказаним суддям задовольнити.

Матеріали клопотання захисника Бачинської О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Волинської області від 20 лютого 2014 року, передати для вирішення питання про перерозподіл автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Волинської області в порядку, визначеному ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: