Ухвала суду № 75662243, 19.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
910/8091/17
Номер документу
75662243
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2017 р. Справа№ 910/8091/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Алданової С.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

позивач: ОСОБА_2, договір б/н, від 13.10.16 р.,

відповідач 1: ОСОБА_3, довіреність № б/н, від 28.04.15 р.,

відповідач 2: ОСОБА_3,

відповідач 3: керівник - ОСОБА_3

третя особа: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 19.07.2017 р.

у справі № 910/8091/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_4

до 1. ОСОБА_5;

2. ОСОБА_3;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Компанія LAPISTO LIMITED

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Компанія LAPISTO LIMITED про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017р. у справі № 910/8091/17 позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" від 29.04.2013 року, оформлене протоколом №5 від 29.04.2013 року. Визнано недійсними та скасовано зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас", внесені на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" №5 від 29.04.2013 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 3 200 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2017р. у справі № 910/8091/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ТОВ „ Фірма Томас" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „ Фірма Томас" від 29.04.2013 р. та скасування змін до установчих документів, затверджених цими зборами у повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.08.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 910/8091/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 19.09.2017 р.

Розпорядженням № 09-53/3722/17 Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017 р. для розгляду справи № 910/8091/17 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. у справі № 910/8091/17апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П. у названому складі та призначено розгляд справи на 19.09.2017.

19.09.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 р. у справі № 910/8091/17 відкладено розгляд справи на 24.10.2017 р.

22.09.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача -3 надійшли письмові пояснення щодо кримінального провадження та повідомлення.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.10.2017 р. для розгляду справи № 910/8091/17 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 р. у справі № 910/8091/17 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., судді: Алданова Н.Ф., Зубець Л.П. у названому складі та призначено розгляд справи на 24.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 р. розгляд справи № 910/8091/17 відкладенно на 21.11.2017 р та витребувано із Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/5759/15-г за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанія LAPISTO LIMITED про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, для огляду в судовому засіданні, викликано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання для дачі пояснень по справі № 910/8091/17,зобов'язано ОСОБА_4 надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал договору куплі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас".

25.10.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача -3 надійшли пояснення щодо необхідності участі в судовому процесі осіб та додаткові пояснення до апеляційної скарги.

17.11.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача -3 надійшло клопотання про залучення документів та додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2017 р. для розгляду справи № 910/8091/17 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. у справі № 910/8091/17 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., судді: Алданова Н.Ф., Зеленін В.О. у названому складі та призначено розгляд справи на 21.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. у справі № 910/8091/17 відкладено розгляд справи на 19.12.2017 р.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відбувається з урахуванням норм чинного кодексу.

У судове засідання в апеляційній інстанції 19.12.2017 року не з'явився уповноважений представник третьої особи, в справі немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.01.2018р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

2)Зобов'язати ОСОБА_4 надати до дня судового засідання належним чином завірену копію позовної заяви з наявними змінами та доповненнями поданої по справі № 910/5759/15-г за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанія LAPISTO LIMITED про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

3)Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін.

4) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75662243 ?

Документ № 75662243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75662243 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 75662243 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75662243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75662243, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75662243, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75662243 відноситься до справи № 910/8091/17

Це рішення відноситься до справи № 910/8091/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75662237
Наступний документ : 75662244