Рішення № 7566219, 01.12.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2009 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства управління № 116 акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” про стягнення заборгованості по заробітній платні, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платні та стягнення моральної шкоди.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 5листопада 2007 року працював у відповідача у якості монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій 3-го розряду.

Звільнено 3 листопада 2009 року за власним бажанням.

З лютого по 3 листопада 2009 року на підприємстві не виплачують у порушення вимог ст.115 КЗпП України виплату всіх що належать йому сум по заробітній платні, у зв’язку з чим виникла заборгованості по заробітній платні за вказаний період у розмірі 8484 гривни 10 коп., заборгованість за спец харчування у сумі 454 гривни 13 коп., які не були сплачені до наступного часу і які він просить стягнути.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по заробітній платі при звільненні йому не сплачена просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати згідно ст.117 КЗпП України у розмірі 1321 гривна 60 коп.

Також просить стягнути моральну шкоду у сумі 6000 гривень, тому що несвоєчасною виплатою заробітної плати, йому була заподіяна моральна шкода, яка виразилася в тому, що він не має можливість придбати предмети першої необхідності, продукти харчування, оскільки проживає з сім’єю, яка складається з трьох чоловік, тривалий час єдиним доходом була заробітна плата тільки дружини, не має інших джерел доходу, у нього не має родини, яка змогла би надати матеріальну допомогу, змушений був брати гроші в борг, випробовуючи при цьому почуття сорому й незручності, морально переживаючи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звеличив свої позовні вимоги, просить стягнути ще заборгованість по заробітній платі за жовтень 2009 року у розмірі 417 гривен 60 коп.

Представник відповідача позов визнав частково, щодо вимог по стягненню моральної шкоди, вважає, що ця сума звеличена.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 з 5 листопада 2007 року працював у відповідача у якості монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій 3-го розряду, що підтверджується копією трудової книжки.

Звільнено з 3 листопада 2009 року за власним бажанням.

З березня по 3 листопада 2009 року на підприємстві не виплачують у порушення вимог ст.115 КЗпП України заробітну плату, заборгованість по заробітній платні за цей період складає 8901 гривна 17 коп., заборгованість за спец.харчування складає 454 гривни 13 коп. і ці суми підлягають стягненню на користь позивача.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримання по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачеві в день звільнення належні йому суми не були сплачені, заборгованість по заробітній платі не була сплачена до теперішнього часу, а тому відповідач повинен виплатити позивачеві його середній заробіток за весь час затримання, тобто з 3 листопада по 1 грудня 2009 року у розмірі 1321 гривна 60 коп.

Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд уважає, що в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, тому що в судовому засіданні було встановлено, що дійсно несвоєчасною виплатою заборгованості по заробітній платі позивачу були заподіяні моральні страждання, оскільки він проживає з сім’єю, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому змушений позичати гроші, що приносило йому моральні страждання, однак позивачем не представлені докази, що підтверджують, що моральна шкода йому заподіяна саме у розмірі 6000 гривень, а тому стягненню підлягає сума в розмірі 1000 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.115, 237-1 КЗОТ України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з дочірнього підприємства управління № 116 акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” (м.Єнакієве, пр.Берегового, 2-а) р\р 260015618 у обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» м.Донецьк МФО 335076 код ОКПО 01413454 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні у сумі 8901 (вісім тисяч дев’ятсот одна) гривна 17 коп., заборгованість за спец.харчування у сумі 454 (чотириста п’ятдесят чотири) гривни 13 коп., середній заробіток за час затримки виплати у розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) гривна 60 коп., моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривен, а також судовий збір у доход держави в сумі 89 (вісімдесят дев’ять) гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя