Ухвала суду № 75662080, 02.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.08.2018 справа № 908/3334/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід10.05.2018р. (повний текст підписано 21.05.2018р.)у справі№908/3334/16 (суддя Черкаський В.І.)за позовомПублічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжядо Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, м.Запоріжжяпровнесення змін до договору про постачання електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018р. (повний текст підписано 21.05.2018р.) у справі №908/3334/16 та зобов’язано відповідача до 07.08.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

У зв’язку перебуванням у відпустці судді – члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/3334/16 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи, на 11.09.2018р. о 12:10год.

Разом з тим, на поштову адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Запорізької області.

Як вбачається з п.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та перевіривши можливість проведення судового засідання 11.09.2018р. о 12:10год. у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №908/3334/16 на 11.09.2018р. о 12:10год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №1 (кімн. №106).

2.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3334/16.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

6.Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.: 3- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС; 1 - ГСЗО