Ухвала суду № 75661786, 01.08.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

01 серпня 2018 року Справа № 923/606/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Новокаховської міської ради, місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр-т Дніпровський, 23, ідентифікаційний код: 33358194

до: Виробничого кооперативу «Днепр», місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Гідробудівників, 129, ідентифікаційний код: 21274533

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Букіна, 6

про зняття арешту з майна

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю № 29 від 26.01.2018 року

від відповідача – не прибув

від третьої особи – не прибув

в с т а н о в и в:

03.07.2018 року до суду надійшла позовна заява Новокаховської міської ради до Виробничого кооперативу «Днепр», в якому Позивач просить зняти арешт з майна, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби (Дзержинського), 43, накладеного постановою Державної виконавчої служби м. Нова Каховка № АВ410075 від 18.05.2006 року.

Позовні вимоги, з посиланням на положення ст. ст. 317, 321, 328, 391 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», обґрунтовані тим, що власником вищевказаного майна, на яке державним виконавцем в межах виконавчого провадження щодо стягнення боргу відносно ВК «Днепр», є Новокаховська міська рада, а не ВК «Днепр».

Справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 року, була розподілена судді Остапенко Т.А.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.07.2018 року, у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2018 року, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

24.07.2018 року до суду надійшов відзив Відповідача на позовну заяву, у якому останній повідомив, що власником майна, яке є предметом спору у даній справі, ВК «Днепр» не являється, та ніколи не являлося, а тому проти задоволення позову не заперечили. Поряд із цим, у зв’язку із викладеними вище обставинами, просили при винесенні рішення суду, витрати по сплаті судового збору покласти на Позивача. Розгляд справи просили здійснювати без участі їх представника.

01.08.2018 року судом отримано пояснення Третьої особи на позовну заяву, у яких викладено обставини на підтвердження неможливості зняття державним виконавцем арешту у позасудовому порядку. Висловили думку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог. Розгляд справи просили здійснювати без участі їх представника.

У зв’язку із надходженням від Відповідача та Третьої особи заяв про розгляд справи без участі їх представників, оскільки їх нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору, наявні підстави для проведення судового засідання без їх участі.

Інших заяв та клопотань до дати судового засідання не поступило.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, за результатами проведеного підготовчого засідання, з метою встановлення усіх обставин у справі та правильного вирішення спору, представнику Позивача запропоновано надати правовстановлюючі документи на об’єкт нерухомості, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дружби (Дзержинського), 43.

Таким чином, для надання представником Позивача додаткових доказів по справі, суд, з урахуванням відпустки судді (з 06.08.2018 року по 17.09.2018 року) відкладає підготовче засідання на 27.09.2018 року о 12:00.

Керуючись ст. ст. 12, 182, 183,185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 27 вересня 2018 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), в якості Позивача – Новокаховську міську раду.

2. Повідомити Відповідача – Виробничий кооператив «Днепр» та Третю особу – Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що судове засідання відбудеться, 27 вересня 2018 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Позивачу, не пізніше 23.09.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомості, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дружби (Дзержинського), 43.

4. Суд роз’яснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі, протягом десяти днів до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя Т.А. Остапенко