Постанова № 75661535, 02.08.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2066/18

3/154/788/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 537060, 26 липня 2018 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в місті Володимир-Волинський по вулиці Устилузькій, 50, керував автомобілем марки ОСОБА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного проступку визнав, погодився з тим, що напередодні вживав алкогольні напої, а саме горілку , після чого на наступний день 26 липня 2018 року керував автомобілем марки ОСОБА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння. По дорозі його зупинив екіпаж патрульної поліції, співробітники якої виявили у нього запах алкоголю з ротової порожнини. Однак , дізнавшись в ході судового засідання , що санкція статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності, передбачає обов’язкове позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, зазначив, що не погоджується з результатами пройденого тесту на стан сп'яніння, а також не визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки надаючи пояснення про згоду з правопорушенням, вважав, що понесе покарання за дане правопорушення у вигляді штрафу.

Заслухавши ОСОБА_1, в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді.

Незважаючи на мінливі показання правопорушника ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком-тестом № 3174 від 26.07.2018року газоаналізатора «Alcotest Drager № 6810», поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, іншими матеріалами.

Із дослідженого в судовому засіданні висновку-тесту № 3174 від 26.07.2018р. газоаналізатора «Alcotest Drager № 6810», результат якого позитивний 0,61% проміле, підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується факт проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння, у встановленому законом порядку.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, грубе порушення ним правил дорожнього руху, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: /-/- підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер