Ухвала суду № 75661456, 03.08.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3301, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. Справа № 918/369/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Моріон"

до фізичної особи-підприємця Плюти Марії Костянтинівни,

до фізичної особи-підприємця Андрошуліка Миколи Івановича,

про зобов'язання звільнити торговельні місця

За участю представників сторін:

від позивача: Полюхович Л.В., Савонюк М.Я;

від відповідача: Плюта О.М., Анрошулік М.І., представник - Овдійчук О.О.

Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 918/369/18 судову земельно-технічну експертизу.

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка площа та в яких геометричних параметрах та координатах перебувають у користуванні МПП "Моріон" земельні ділянки по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 та на підстаі яких правовстановлюючих документів?

- Чи знаходяться кіоски №162, №163 та №256, які належать та які використовує фізична особа-підприємець Плюта Марія Костянтинівна, на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2, що перебувають в користуванні МПП "Моріон" чи поза ними, та в яких межах?

- Чи знаходяться кіоски №187, №188 , які належать та які використовує фізична особа-підприємець Андрошулік Микола Іванович, на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2, що перебувають в користуванні МПП "Моріон" чи поза ними, та в яких межах?

3. Доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

4. Зобов'язати позивача та відповідачів надавати на вимогу експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Зобов'язати позивача забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об'єктів експертизи.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачів фізичних осіб - підприємців Плюту Марію Костянтинівну та Андрошуліка Миколу Івановича.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Висновок експерта в письмовому вигляді подати господарському суду Рівненської області.

8. Провадження у справі №918/369/18 зупинити на час проведення експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

9. Справу №918/369/18 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За умовами ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України).

Суддя Церковна Н.Ф.