
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.07.2018 Справа № 917/314/16
За заявою ОСОБА_1ариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року по справі № 917/314/16 –
за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", 63422, с. Першотравневе, Зміївський район, Харківської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45а
про стягнення 2 605 369,91 грн., з яких 2 011 736,70 грн. - заборгованість відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (молоко коров’яче незбиране) за умовами Договору поставки № 0104-2 від 01.04.2015 р. в період квітня - грудня 2015 року, 476 040,33 грн. - пеня за порушення договірних зобов’язань щодо оплати за придбане молоко, 89 404,57 грн. - інфляційні витрати, 28 188,31 грн. - 3 % річних (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.09.2016 р. № 06/09, вх. № 10917),
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від стягувача: відсутні (див. протокол судового засідання);
від боржника (заявника): ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання).
Суть: Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16.
Заявник в обґрунтування заяви про відстрочку посилається на неможливість негайного погашення заборгованості з огляду на скрутне економічне становище підприємства та просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. у справі № 917/314/16 на 12 місяців.
Стягувач представництво в судове засідання не забезпечив, заперечень на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” про відстрочку виконання рішення до суду не надав.
Розглянувши заяву, матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника заявника, суд
в с т а н о в и в:
28.09.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 917/314/16, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" 2 011 736,70 грн. заборгованості відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (молоко коров’яче незбиране) за умовами Договору поставки № 0104-2 від 01.04.2015 р. в період квітня - грудня 2015 року, 476 040,33 грн. пені за порушення договірних зобов’язань щодо оплати за придбане молоко, 89 134,06 грн. інфляційних витрат, 28 188,31 грн. 3 % річних та 39 076,63 грн. судового збору.
21.10.2016 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість надання відстрочки лише в межах річного терміну з дня винесення рішення.
Як зазначено вище, рішення у даній справі прийнято 28.09.2016 року, в той час як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного рішення 17.07.2018 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16 відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16 – відмовити.
Суддя Г.І. Бунякіна
Судове рішення № 75661440, Господарський суд Полтавської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/314/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: