Ухвала суду № 75661379, 03.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2018 року Справа № 915/726/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,

54034, вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв,

до відповідача: комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, 01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 46,

в особі філії “Миколаївський палай спорту”,

54025, пр. Героїв Сталінграду, 4, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 235034 грн. 74 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” (надалі - ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”) звернулося з позовною заявою до комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі філії “Миколаївський палай спорту” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 235034 грн. 74 коп., із яких 233786грн. 17 коп. - основний борг; 1248 грн. 55 коп. - 3 % річних, та грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 28.03.2018 р. № 5075.05 щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої теплової енергії в період з 01.03.2018 р. по 03.04.2018 р., внаслідок чого виник основний борг у сумі позовних вимог, на котру за прострочення оплати поставленої теплової енергії здійснено нарахування в сумі позовних вимог: 3 % річних, на підставі ст.625 ЦК України, за період з 20 квітня по 19 червня 2018 року.

Крім того, позивач просить суд стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 16.07.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” отримано 20.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” надійшов лист, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 30.07.2018 за № 9423/18, який містить додані відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 05.09.2018 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 05.09.2018.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.