
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2018 р. Справа № 914/477/18
За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі:
позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт фінанс”, м. Київ
про: визнання недійсною процедури закупівлі та визнання недійсним договору
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;
від позивача: ОСОБА_2- представник;
від відповідача-1: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники;
від відповідача-2: не з’явився.
Розглядається справа за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт фінанс” про визнання недійсною процедури закупівлі та визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 11.04.2018 було відкрито провадження у справі № 914/477/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.05.2018. Ухвалою суду від 07.05.2018 підготовче засідання відкладено на 23.05.2018. Ухвалою суду від 23.05.2018 підготовче засідання відкладено на 11.06.2018. Ухвалою суду від 11.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 25.06.2018. Ухвалою суду від 25.06.2018 підготовче судове засідання відкладено на 31.07.2018.
Прокурор у судове засідання 31.07.2018 з’явився, через канцелярію суду подав заяву про зміну позовних вимог, яка прийнята судом.
Представник позивача у судове засідання 31.07.2018 з’явився.
Представники відповідача-1 в судове засідання 31.07.2018 з’явилися.
Представник відповідача-2 в судове засідання 31.07.2018 не з’явився.
Суд розглянувши клопотання прокурора про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на заяву прокурора про зміну позовних вимог, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про залучення третіх осіб.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв’язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-
постановив:
1. В задоволенні клопотання прокурора про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМПОСТАЧ" - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.08.18 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 75661277, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/477/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: