
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.07.2018 р. Справа № 914/1336/18
Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Фабрика ласощів «Нектар», с.Дуліби Стрийського району Львівської області
про стягнення 552195,39 грн.
ВСТАНОВИВ
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до відповідача ПП «Фабрика ласощів «Нектар» про стягнення 552195,39 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.
Крім того згідно із п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із
зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п.5.27. Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003)», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (нижче підпису). Приклад засвідчення копії документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення №158598 від 16.07.2018р. на суму 8282,93 грн., як доказ сплати судового збору. Однак вказана копія не може вважатися належним доказом сплати судового збору в розмінні Господарського процесуального кодексу України, оскільки на ній відсутні відмітки про засвідчення копії, а саме відсутні слова "Згідно з оригіналом", назва посади, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію та дата засвідчення копії.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що долучені до позовної заяви копії документів засвідчені неналежним чином, а тому позивачу слід долучити до матеріалів справи або оригінали вказаних документів, або належним чином засвідчені їх копії.
Також суд доводить до відома позивача, що докази сплати судового збору слід подавати в оригіналі.
Керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні позовної заяви) шляхом надання суду:
а) надати інформацію із зазначенням про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;
б) надати належні докази сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 75661257, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1336/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: