Ухвала суду № 75661232, 31.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2018 р. Справа № 914/4133/14 Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у судовому засіданні заяву

Франківського відділу державної виконачої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23.07.2018 про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення та поновлення строку на пред’явлення наказу до виконання у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Знаюбудінвест», м. Львів

про стягнення 754 492,79 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 007.1 Др-10-10-0118 від 02.01.18р.)

від відповідача: не з»явився

від заявника: не з”явився

Розглянувши заяву Франківського відділу державної виконачої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення та поновлення строку на пред»явлення наказу до виконання у справі встановив таке.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/4133/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Знаюбудінвест», м. Львів про стягнення 754 492,79 грн.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2014 у справі № 914/4133/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» задоволено повністю, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 підприємства “Знаюбудінвест” 154 740 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 462 грн. 61 коп. – 3% річних, 11 406 грн. 85 коп. - інфляційних втрат, 12 544 грн. 54 коп. – пені, а також 3 603 грн. 08 коп. - судового збору.

06.01.2015 на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.

23.07.2018 за вх. № 1967/18 на адресу суду поступило подання Франківського відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 06.01.2015 року у справі № 914/4133/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючий суддя ( суддя-доповідач) Горецька З.В.

Ухвалою суду від 24.07.2018р. прийнято заяву до розгляду та призначено на 31.07.18р.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, подав письмові пояснення по суті розгляду заяви ( вх. № 28046/18 від 31.07.18р.) просить видати дублікат наказу по справі № 914/4133/14.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Франківського відділу державної виконачої служби міста Львова (заявник) явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, у заяві про видачу дубліката наказу просить розглядати справу без участі повноважного представника Франківського ВДВС м. Львова та копію ухвали, винесеної за результатами розгляду даного подання, направити за зазначеною у поданні адресою.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Щодо видачі дублікату виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Франківського ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області та видати йому дублікат наказу про стягнення коштів.

Щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з положеннями частини 5 статті 37 чинного Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону. Водночас, відповідно до пункту 1 частини 4 та частини 5 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до інформації, що міститься в наказі про стягнення коштів, наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 06.01.2015 року до 06.01.2016 року. Даний наказ було подано на виконання до Франківського ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області.

06.02.2015 року державним виконавцем Франківського ВДВС міста Львова винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46311240.

Постановою Франківського ВДВС Львівського МУЮ від 23.12.15 року повернуто виконавчий документ стягувачу та заначено, що виконавчий документ може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 23.12.2016р.

02.06.2016 року Верховною Радою України було прийнято новий Закон України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016р. Відповідно до ч. 5 розділу 13 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження « в редакції від 05.10.16 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред»являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищенаведене, строк пред»явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області по справі № 914/4133/14, виданого 06.01.15р. року у зв»язку із прийняттям нового закону збільшився до трьох років.

Відповідно до п.1.ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред»явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі - пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 5 статті 12 «Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв»язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред»явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв»язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника-з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.12.15р. винесена на підставі п. 2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» від 1999 р. в редакції від 06.06.2015р.

Тому, строк пред»явлення до виконання наказу господарського суду слід обчислювати з моменту винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві у ВП № 46311240, а саме від 23.12.2015 року, а саме від 23.12.2015 року, отже кінцевим строком пред»явлення цього документу до виконання є 23.12.2018 року. З огляду на вищевикладене, строк пред»явлення до виконання наказу від 06.01.15р. у справі № 914/4133/14 не є пропущеним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Франківського ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області від 23.07.2018 про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення та поновлення строку на пред’явлення наказу до виконання – задоволити частково.

2. Видати дублікат наказу від 06.01.2015 року у справі № 914/4133/14.

3. В поновленні строку для пред’явлення наказу до виконання у справі №914/2553/14 – відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені ст.255, 256 ГПК України та п.19.4 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.08.2018

Суддя Горецька З. В.