Ухвала суду № 75661137, 04.07.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
911/1256/18
Номер документу
75661137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"04" липня 2018 р. Справа № 911/1256/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 11 від 03.01.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 09/01/2018 від 09.01.2018 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", (08131, вул. Софіївська, буд. 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", (08171, вул. Промислова, буд. 3-А, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 213 839, 99 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Натурпродукт-Вега" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Фармпланета" про стягнення 190 254, 34 грн основної заборгованості та 23 585, 65 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо оплати у повному обсязі за товар згідно договору поставки № 55-фт від 10.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1256/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" про стягнення 213 839, 99 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 04.07.2018 р.

03.07.2018 р. до канцелярії суду від позивача та відповідача надійшла заява № 87 від 27.06.2018 р. про затвердження мирової угоди із доданою до неї мировою угодою від 27.06.2018 р., підписаною обома сторонами, у якій вони просять затвердити підписану мирову угоду.

04.07.2018 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав, подану сторонами до суду заяву про затвердження мирової угоди, і просив суд затвердити вказану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, підписану позивачем та відповідачем, і закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та роз’яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Із змісту поданої мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову і спору у даній справі і її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

Умовами мирової угоди передбачено, що Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у Справі, на загальну суму 190 254, 34 грн - основного боргу за Договором поставки № 55-фт від 10.01.2017 року (надалі - Договір). Сторони домовилися, що Зобов’язання Відповідача щодо сплати пені в розмірі 23 585, 65 грн припиняються внаслідок звільнення кредитором (ТОВ "Натурпродукт-Вега") боржника ТОВ "Фармпланета" від виконання його обов'язків (прощення боргу). Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 3 207, 60 грн. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної ОСОБА_3 угоди становить загалом 193 461, 94 грн. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та встановили наступні строки: серпень 2018 р. – 193 461, 94 грн. Відповідач зобов?язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 5 даної ОСОБА_3 угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача № 26002962508728 у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 21139268.

Мирова угода № б/н від 27.06.2018 р. підписана від позивача генеральним директором товариства – ОСОБА_4, який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача – виконавчим директором товариства ОСОБА_5, яка діє на підставі статуту товариства.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз’яснивши учасникам процесу наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 911/1256/18, укладену 27.06.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" у наступній редакції:

ОСОБА_3

с. Софіївська Борщагівка « 27» червня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» (надалі - «Позивач»), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» (надалі - «Відповідач»), в особі Виконавчого директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі іменовані — Сторони, а кожна окремо — Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю ОСОБА_3 угоду (надалі - ОСОБА_3 угода) на стадії підготовчого розгляду справи Господарським судом Київської області у справі № 911/1256/18 (надалі - Справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у Справі, на загальну суму 190 254, 34 грн (сто дев’яносто тисяч двісті п’ятдесят чотири гривні, 34 коп.) - основного боргу за Договором поставки № 55-фт від 10.01.2017 року (надалі - Договір).

Окрім того, Відповідач погоджується: з сумою нарахованої Позивачем пені в розмірі 23 585, 65 грн (двадцять три тисячі п’ятсот вісімдесят п’ять гривень, 65 коп..) та вимогою про відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 3 207, 60 грн. (три тисячі двісті сім гривень, 60 коп.).

2. Сторони домовилися, що Зобов'язання Відповідача щодо сплати пені в розмірі 23 585, 65 грн. (двадцять три тисячі п’ятсот вісімдесят п’ять гривень, 65 коп..) припиняються внаслідок звільнення кредитором (ТОВ «Натурпродукт-Вега») боржника ТОВ «ФАРМПЛАНЕТА» від виконання його обов'язків (прощення боргу).

3. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 3 207, 60 грн. (три тисячі двісті сім гривень, 60 коп.).

4. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної ОСОБА_3 угоди становить загалом 193 461, 94 грн. (сто дев’яносто три тисячі чотириста чотириста шістдесят одна гривня, 94 коп.).

5. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та встановили наступні строки:

серпень 2018 року – 193 461 грн. 94 коп.

6. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 5 даної ОСОБА_3 угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача № 26002962508728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 21139268. Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

7. Зобов’язання Відповідача вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в графіку погашення заборгованості ( п.5 даної ОСОБА_3 угоди) будуть зараховані на поточний рахунок Позивача, не пізніше останнього робочого дня календарного місяця, вказаного в графіку.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. ОСОБА_6 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов’язковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 4 даної ОСОБА_6 угоди, в порядку визначеному п. 5 даної ОСОБА_6 угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один робочий день, ніж передбачено графіком, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди по справі 911/1256/18 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 даної ОСОБА_6 угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_6 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

14. ОСОБА_6 угода укладена на українській мові, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 911/1256/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«Натурпродукт-Вега» «ФАРМПЛАНЕТА»

вул. Софіївська, 1, с. Софіївська Борщагівка, адреса місцезнаходження: вул. Промислова ,

Києво-Святошинського р-ну., Київської обл., будинок 3А

08131 село Хотів, Києво-Святошинський район ,

код ЄДРПОУ 21139268 Київська обл.,

08171

п/р 26002962508728 у ПАТ «ПУМБ», МФО Код ЄДРПОУ 36852896

334851

п/р 26008010312690 в ПАТ «Міжнародний

ОСОБА_7», МФО 380582

Генеральний директор ( підпис ) ______/ОСОБА_4/ м. п. Виконавчий директор ( підпис ) ______/ОСОБА_5/ м. п. ”

2. Ухвала постановлена суддею Бацуцою Віталієм Михайловичем і відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” є виконавчим документом та виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", (08131, вул. Софіївська, буд. 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 21139268).

4. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", (08171, вул. Промислова, буд. 3-А, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 36852896).

5. Строк пред’явлення ухвали до виконання – до 01.09.2021 р.

6. Закрити провадження у справі.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 75661137 ?

Документ № 75661137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75661137 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75661137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75661137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75661137, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 75661137, Господарський суд Київської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75661137 відноситься до справи № 911/1256/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1256/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75661136
Наступний документ : 75661138