Ухвала суду № 75661095, 03.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018Справа № 910/22027/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про заміну стягувача

у справі № 910/22027/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Завод 410 Цивільної Авіації»

про стягнення 798146,24 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2017, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" до Державного бюджету України заборгованість в розмірі 608 957 грн. 35 коп., пеню в розмірі 105 342 грн. 38 коп., інфляційні втрати в розмірі 65 577 грн. 79 коп., штраф в розмірі 18 268 грн. 72 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11 972 грн. 20 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2017 р. у справі № 910/22027/16 - без змін.

23.04.2018, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017, видано накази.

12.07.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву подано заяву про заміну стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про заміну стягувача до повернення матеріалів справи № 910/22027/16 до Господарського суду міста Києва.

24.07.2018 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/22027/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про заміну стягувача призначено до розгляду на 03.08.2018.

У судове засідання 03.08.2018 представники стягувача та боржника з'явились, представник третьої особи не з'явився.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про заміну стягувача, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У поданій заяві, заявник на підставі ст.ст. 147, 159 ГПК України та ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» просить змінити стягувача з Державної судової адміністрації України на Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Однак, положення ст.ст. 147 та 159 ГПК України у даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки означені положення містяться в розділі Розділ II Господарського процесуального кодексу України, який регулює процесуальне законодавство у наказному провадженні, в свою чергу справа № 910/22027/16 не розглядалась в порядку наказного провадження.

В свою чергу, ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Проте, у даному випадку, заява не містить будь-яких обставин, які свідчили про наявність обставин, визначених ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Воднчоас, зі змісту поданої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву заяви про зміну стягувача вбачається, що означена заява за своїми змістом є заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

За приписами до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні наказу від 23.04.2018 Господарського суду міста Києва у справі №910/22027/16 судом було допущено технічну описку в найменуванні стягувача, а саме замість «Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву» зазначено «Державна судова адміністрація України».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилки в наказі від 23.04.2018 Господарського суду міста Києва та виправити помилку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилки в наказі від 23.04.2018 у справі № 910/22027/16 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/22027/16.

3. Вважати вірним найменування стягувача - «Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 50-Г; ідентифікаційний код: 19030825)»

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/22027/16.

Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2018.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/