Ухвала суду № 75660993, 03.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018

Справа № 910/9214/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22, код ЄДРПОУ 21560045) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової,13,оф.222, код ЄДРПОУ 36046631) про стягнення 116228,74 грн. пені та штрафу

по справі № 910/9214/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" (02068, м. Київ, вул. А.Ахматової,13,оф.222, код ЄДРПОУ 36046631)

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22, код ЄДРПОУ 21560045)

про стягнення 456 679,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9214/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 456 679,84 грн. заборгованості по договору поставки № 171017-04/12Р200 від 17.10.2017, з яких: 345 384,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 78 842,12 грн. пені, 10597,66 грн. 3% річних, 21 856,06 грн. інфляційних втрат.

02.08.2018 до суду відповідачем подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" про стягнення про стягнення 116228,74 грн., з яких 57110,98 грн. пені, 57526,56 грн. штрафу за порушення строків поставки та 1591,20 грн. штрафу за поставку неякісної продукції по договору поставки № 171017-04/12Р200 від 17.10.2017.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" про стягнення 116228,74 грн. пені та штрафу по договору поставки № 171017-04/12Р200 від 17.10.2017. до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднати їх в одне провадження.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М.Ярмак