Ухвала суду № 75660646, 01.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/41/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2018 Справа № 908/611/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи

позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Меркурій - V”, 71504, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 24

про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом за № 01-20/1566-03 від 29.08.2017 про відмову в продовженні терміну дії договору оренди № 14-08 від 20.09.2012 припинення дії вказаного договору і повернення майна; про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом за № 01-20/1077/1-03 від 26.06.2017 про припинення вказаного договору та повернення майна; визнання продовженим договору оренди № 14-08 від 20.09.2012

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

05.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Меркурій - V”, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом за № 01-20/1566-03 від 29.08.2017 про відмову в продовженні терміну дії договору оренди № 14-08 від 20.09.2012 припинення дії вказаного договору і повернення майна; про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом за № 01-20/1077/1-03 від 26.06.2017 про припинення вказаного договору та повернення майна; визнання продовженим договору оренди № 14-08 від 20.09.2012.

05.04.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.04.2018 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. Зазначена ухвала була отримана представником позивача 24.04.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.

02.05.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Меркурій - V”, Запорізька область, м. Енергодар про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі № 908/611/18, присвоєно справі номер провадження 15/41/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.05.2018 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.05.2018 продовжено строк розгляду підготовчого засідання строком на 30 днів до 03.08.2018, відкладено підготовче засідання на 25.06.2018 о/об 11 год. 00 хв.

25.06.2018 у судовому засідання оголошувалась перерва до 11.07.2018.

Ухвалою суду від 11.07.2018, на підставі п. 3 ч 2 ст. 185 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/611/18 до судового розгляду по суті на 01.08.2018 о 10 год. 00 хв.

У зв’язку з неявкою сторін, в судовому засіданні 01.08.2018 звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг” не здійснювався.

Представник позивача на адресу суду надіслав заяву за вих. № 111 від 16.07.2018 про відкладення розгляду справи, у зв’язку з відпусткою директора з правових питань ПрАТ “Меркурій-V” ОСОБА_2 та відсутністю можливості забезпечити в судове засідання явку компетентного представника.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, на електронну адресу суду надіслав заяву за вих. №01.1-01/1425 від 27.07.2018 про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою представника ОСОБА_1 комунальної власності.

У зв’язку з першим нез’явленням у судове засідання позивача та відповідача, яких повідомлено про дату, час і місце судового засідання, та визнання судом причин їх нез’явлення поважними, а також у зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, розгляд справи по суті відкладається господарським судом.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, а також враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 120, 194-196, п. 2 ч. 2 ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.08.2018 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

зУхвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.08.2018.

Суддя І. С. Горохов