Ухвала суду № 75660566, 01.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.08.2018р. Справа №905/2250/17

за позовом Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства”, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Білдінг Трейд Кампані”,

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 180531,53 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.В. Чернова

Комунальне підприємство “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Білдінг Трейд Кампані”, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 180531,53 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. розгляд справи було відкладено на 12.12.2017р. о 10.30 год. та зобов'язано позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов; зобов’язано посадову особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" (49008 м.Дніпро, вул.Театральна, 2, офіс 407) з’явитись в судове засідання та представити в засідання суду письмові пояснення щодо обставин складання та підписання корегувального акту №1 від 15.08.2017р. до актів приймання виконаних будівельних робіт №№2, 3 за травень 2017р., червень 2017р. за договором №127 від 21.03.2017р.

Згідно з ухвалою від 12.12.2017р. знов зобов'язано позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов; зобов’язано посадову особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" з’явитись в судове засідання та представити в засідання суду письмові пояснення щодо обставин складання та підписання корегувального акту №1 від 15.08.2017р. до актів приймання виконаних будівельних робіт №№2, 3 за травень 2017р., червень 2017р. за договором №127 від 21.03.2017р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2017р. призначено судову колегію для розгляду справи №905/2250/17 у складі головуючого судді Левшиної Г.В., судді Тарапати С.С. та судді Мельниченко Ю.С., у зв’язку з чим розгляд справи розпочався заново.

Відповідно до ухвали від 15.01.2018р. призначено справу №905/2250/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв’язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи замінено суддю Мельниченко Ю.С. на суддю Чернову О.В.

Ухвалою суду від 31.01.2018р. зобов'язано сторони в строк до 16.02.2018р. здійснити вихід на місце проведення капітального ремонту водопроводу по пров.Ключевому від вул.Ровної до вул.М.Сібіряка у м.Маріуполі та здійснити відповідні заміри з метою визначення дійсного обсягу проведених відповідачем та прийнятих позивачем за договором №127 від 21.03.2017р. робіт, про що скласти відповідний двосторонній акт (у випадку наявності заперечень щодо змісту акту, викласти останні у відповідному документі).

Згідно ухвали від 21.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 15.03.2018р. о 14.15 год.

14.03.2018р. до суду надійшла заява позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку зі складними погодними умовами, відсутністю доступу до об'єкту та, відповідно, неможливість складання витребуваного судом акту.

В засідання 15.03.2018р. сторони не з'явилися, відповідного акту не надали, внаслідок чого засідання відкладено на 04.04.2018р.

Ухвалою суду від 04.04.2018р. призначено у справі №905/2250/17 судову будівельно-економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Рози Люксембург, 67), витрати по проведенню судової будівельно-економічної експертизи покладено на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Білдінг Трейд Кампані”, м.Маріуполь та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку судової будівельно-економічної експертизи.

Супровідним листом від 10.04.2018р. матеріали справи надіслані на адресу Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз.

07.05.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання від 04.05.2018р. №42/1, в якому останній просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з урахуванням висновку судової будівельно-економічної експертизи.

31.07.2018р. до суду повернулись матеріали справи з Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв’язку з несплатою замовником рахунку вартості №104 від 23.04.2018р. за експертизу №1187/1188.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи повернення матеріалів справи №905/2250/17 на адресу господарського суду Донецької області та невиконання призначеного судом експертного дослідження, провадження по справі №905/2250/17 підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/2250/17.

Повідомити сторони про розгляд справи №905/2250/17 у підготовчому засіданні, яке відбудеться 13.08.2018 року о 14:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №316 (третій поверх).

Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення із зазначенням причин не виконання вимог ухвали суду від 04.04.2018р. в частині оплати рахунку вартості №104 від 23.04.2018р. за експертизу №1187/1188.

Явка сторін в засідання суду обов'язковою.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Чернова

Суддя С.С. Тарапата