
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.08.2018 Справа № 905/980/18
Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі
Зачатівської сільської ради, с. Зачатівка (позивач)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропотік”, м. Київ
про стягнення 200 652,24 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
Представники:
прокуратури: не з’явився;
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Зачатівської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропотік” доходу, одержаного від безпідставно набутого майна, у розмірі 200 652,24грн.
Ухвалою від 29.05.18р. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.06.18р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (до 28.08.18р. включно) та відкладено розгляд справи на 02.08.18р.
Сторони і прокурор своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду.
Зважаючи на те, що:
- ухвалою від 14.06.2018 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду передано на розгляд ОСОБА_1 Верховного Суду справу № 922/3412/17, предметом розгляду якої є відшкодування з посиланнями на статті 1212 - 1214 Цивільного кодексу України збережених коштів, розрахованих як орендна плата за фактичне користування відповідачем земельною ділянкою без укладання договору оренди землі (самовільне зайняття земельної ділянки);
- правовідносини, які є предметом розгляду скарги у справі № 922/3412/17 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у даній справі,
провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду справи № 922/3412/17.
На підставі викладеного і керуючись п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду справи № 922/3412/17.
Сторонам і прокуратурі після набуття судовим рішенням ОСОБА_1 Верховного Суду законної сили, повідомити суд про результат розгляду справи № 922/3412/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 75660562, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/980/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: