Рішення № 75660493, 31.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2704/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про стягнення 210 874 грн. 14 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. №2 від 15.05.18р.

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради основного боргу 168 652 грн. 52 коп., пені 18 103 грн. 58 коп., 3% річних 1 607 грн. 97 коп., інфляційних втрат 3 204 грн. 40 коп., 7% штрафу 11 805 грн.67 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час місце розгляду справи бук повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Еталон - 2010» та Департаментом гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради укладено Договір № 55пд/17 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Замовник доручив із зобов'язанням прийняти та оплатити роботи, а Підрядник зобов'язувався виконати відповідно до кошторису по об'єкту: «Капітальний ремонт будівлі та інженерних мереж КЗО «СЗШ № 18» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Волоколамська, 12.

Відповідно до п. 2.1. ціна Договору становила 908 605 грн. 00 коп. у тому числі ЦДВ 20 % -151 434 грн. 17 коп. Остаточна вартість всього комплексу робіт, зазначених в п. 1.1. Договору визначалась за фактом виконання Виконавцем всіх робіт по договору, згідно з актами виконаних робіт, що надаються Виконавцем і підписуються Замовником.

Згідно п. 2.2. Договору Замовником 17.08.2017 здійснено попередню оплату (аванс) Підряднику у розмірі 30 % від суми зазначеній у п. 2.1. Договору (ціни договору) на придбання будівельних матеріалів, а саме: 272 581 (двісті сімдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. у тому числі ПДВ 20 % - 45 430 грн. 25 коп.

Згідно п. 3.2. Договору Підрядник на підставі факту виконання робіт складає акти виконаних робіт у відповідності до правил визначення вартості будівництва за формою № КБ~2в та довідку за формою № КБ-3 і передає належно оформлені документи на розгляд Замовнику. Замовник на протязі 3-х робочих днів перевіряє документи, і в разі їх відповідності та при наявності на казначейському рахунку Замовника бюджетних коштів цільового призначення підписує їх, а у разі не підписання -обґрунтовує причину відмови., в. т.ч. причиною відмови може бути повна відсутність Габо відсутність в достатньому обсязі) бюджетних коштів на казначейському рахунку замовника.

Замовником за фактом виконаних робіт Підрядника відповідно до п. 3.2. Договору підписано Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) на суму — 377 808 грн. 18 коп. Замовником за фактом виконаних робіт Підрядника відповідно до п. 3.2. Договору підписано Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) на суму - 453 004 грн. 80 коп. Замовником за фактом виконаних робіт Підрядника відповідно до п. 3.2. Договору підписано Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) на суму -168 652, 52 грн. 80 коп. Загальна вартість виконаних будівельних робіт за Договором склала суму - 999 465 грн. 50 коп..

Наявність прийняття та підписання Замовником вищезазначених актів з довідками відповідно до п. 3.2. Договору засвідчує обставини (факт) їх відповідності та наявності на казначейському рахунку Замовника бюджетних коштів цільового призначення для їх оплати за Договором відповідно до зобов'язань встановлених п, 3.1., 3.5. Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником виконаних робіт після підписання сторонами акту виконаних робіт, в гривнях, на розрахунковий рахунок Підрядника в рамках надходження бюджетних асигнувань на дані роботи на казначейський рахунок Замовника.

Згідно п. 3.5. Договору Замовник не несе майнової відповідальності перед Підрядником за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у разі затримки фінансування з бюджету або коригування відповідних програм бюджету, та зобов'язується оплатити виконані роботи протягом 60 днів з моменту отримання відповідного фінансування з бюджету на свій казначейський рахунок.

Станом на дату подання даного позову Замовником було сплачено Підряднику з урахуванням внесеної попередньої оплати за виконані та прийняті роботи за Договором загальну суму — 830 812 грн. 98 коп.

Встановлено, що у ході виконання зобов'язань Сторін за вищевказаним Договором зі сторони Замовника має місце часткове невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1., 3.1., З.5., 7.1. Договору перед Підрядником, за яких сталися порушення прав та інтересів останнього.

Підрядником відповідно до умов п. 1.1., З.2., 4.1., 7.3. Договору виконі будівельні роботи з поточного ремонту на об'єкті визначеному п. 1.1. Договору.

За Договором було складено локальний кошторис на будівельні роботи, складено ціну та за фактом виконаних робіт відповідно до умов Договору Замовником підписано Акти приймання виконаних будівельних робіт за Договором.

На час розгляду справи зі сторони Замовника має місце часткове не виконання Договору з оплати вартості наданих послуг, а саме за прийнятим Актом № 3 виконання будівельних робіт у сумі 168 652 грн. 52 коп..

01.06.2018 Підрядником до Замовника з метою досудового врегулювання спору було виставлено вимогу про оплату у 7 (семи) денний строк наявної заборгованості за Договором на суму 168 652 грн. 52 коп., котра станом на дату подання даного позову проігнорована Замовником, заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з" місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 877 ЦК України підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Згідно ст. 886 у разі невиконання або неналежного виконання замовником обов'язків за договором будівельного підряду він сплачує підрядникові неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки у повному обсязі, якщо не доведе, що порушення договору сталося не з його вини.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів.

цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно до ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

01.06.2018 між позивачем та адвокатським об'єднанням "Антарес" підписано договір про надання правової допомоги №06/2.

Встановлено, що у результаті невиконання Відповідачем умов Договору, наявності обставини (факту) підписання Замовником (Відповідачем) актів виконаних робіт у відповідності до правил визначення вартості будівництва за формою № КБ-2в та довідок за формою № КБ-3, що відповідно до п. 3.2. Договору, що підтверджує відповідність та наявність на казначейському рахунку Замовника бюджетних коштів цільового призначення для їх оплати за Договором (на дату підписання актів та довідок) у Позивача виникає право на стягнення у судовому порядку суми не сплаченої за виконану роботу за Актом № 3 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), пені, 3% річних, інфляційних втрат, 7 % штрафу вартості робіт (послуг) за прострочення строків виконання зобов'язання за Договором понад 30 днів та понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 40506248) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" (49000, м. Дніпро, просп. Гагаріна, 131, ідентифікаційний код 37383135) основний борг 168 652 грн. 52 коп., пеню 18 103 грн. 58 коп., 3% річних 1 607 грн. 97 коп., інфляційні втрати 3204 грн. 40 коп., 7% штраф 11 805 грн.67 коп., 7 500 грн. - сума витрат на професійну правничу допомогу, 3050 грн. 61 коп. судовий збір.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 03.08.2018

Суддя Г.В.Манько