
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2294/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо відмови у обчисленні та виплаті позивачу компенсації, у зв'язку з порушенням строків її виплати з квітня 2016 року по квітень 2018 року;
-зобов'язати відповідача 1 призначити, нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в період з квітня 2016 року по квітень 2018 року позивачу;
- визнати неправомірним та скасувати рішення №68 від 26.01.2018, винесене відповідачем 2 відносно позивача щодо скасування довідки тимчасово переміщеної особи.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.
П.4 ч.4 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається, зокрема зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області щодо обчислення та виплати позивачу компенсації, у зв'язку з порушенням строків її виплати з квітня 2016 року по квітень 2018 року та вимоги стосовно скасування рішення від 26.01.2018, винесеного управлінням соціального захисту населення Станично - Луганської райдержадміністрації відносно позивача щодо скасування довідки тимчасово переміщеної особи, при цьому жодних обґрунтувань пов'язаності позовних вимог позивачем не наведено.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 21, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.
Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові обґрунтування пов'язаності позовних вимог між собою.
У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 75660213, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: