Ухвала суду № 75660056, 31.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11584/16-ц

Номер провадження 2/643/259/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря – Горборукової М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківська міська рада, про визнання права власності на 42/100 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

21.09.2016 року позивач ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 42/100 частини домоволодіння № 15 по пров. Ніконовському в м. Харкові, на яку виділено житловий будинок літ. «Б-1», надвірні будівлі: сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», льох літ. «З» і «І» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 05.06.2015 року.

21.09.2016 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.

04.10.2016 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова вищезазначену справу призначено до судового розгляду.

07.02.2017 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова в якості третьої особи по справі залучено Харківську міську раду.

23.03.2017 року від представника Харківської міської ради надійшли заперечення на позовну заяву.

24.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 42/100 частини домоволодіння № 15 по пров. Ніконовському в м. Харкові, а саме: житловий будинок – «Б-1», що включає: сіни – 4,9 кв.м.; тамбур – 0,6 кв.м.; кухню – 7,9 кв.м.; житлову кімнату – 20,2 кв.м.; кухню – 11,4 кв.м.; житлову кімнату – 6,4 кв.м.; кухню – 5,3 кв.м.; а також надвірні будівлі: сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», льох літ. «З» і «І», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 05.06.2015 року. Визнати за ним право власності на будівельні матеріали, якими було зведено самочинно наступне нерухоме майно: у житловому будинку літ. «Б-1», санвузол – 5,6 кв.м.; житлову кімнату – 8,8 кв.м.; житлову кімнату – 12,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 05.06.2015 року. Визнати за ним право власності на будівельні матеріали, якими було самочинно побудовано сарай – літ. «М», льох – літ. «О»; житлову прибудову – «Б1-1», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 05.06.2015 року.

25.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 42/100 частини домоволодіння № 15 по пров. Ніконовському в м. Харкові, а саме: житловий будинок – «Б-1», що включає: сіни – 4,9 кв.м.; тамбур – 0,6 кв.м.; кухню – 7,9 кв.м.; житлову кімнату – 12,1 кв.м., житлову кімнату – 20,2 кв.м.; кухню – 11,4 кв.м.; житлову кімнату – 6,4 кв.м.; кухню – 5,3 кв.м.; а також надвірні будівлі: сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», льох літ. «З» і «І», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 05.06.2015 року. Визнати за ним право власності на будівельні матеріали, якими було зведено самочинно наступне нерухоме майно: у домоволодінні – житловому будинку літ. «Б-1», санвузол – 5,6 кв.м.; житлову кімнату – 8,8 кв.м.; житлову кімнату – 12,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 05.06.2015 року. Визнати за ним право власності на будівельні матеріали, якими було самочинно побудовано сарай – літ. «М», льох – літ. «О»; житлову прибудову – «Б1-1», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 05.06.2015 року.

16.07.2018 року представник позивача ОСОБА_7 направила суду заяву про залишення вищезазначеного позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківська міська рада, про визнання права власності на 42/100 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5), 258 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківська міська рада, про визнання права власності на 42/100 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.