
Справа № 640/8974/18
н/п 2/640/2257/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"01" серпня 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 9) про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 17.03.2017, скасування державної реєстрації про право власності згідно номеру запису про право власності за № 19501595, поновлення реєстрації права власності і визнання права власності, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить: визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 17.03.2017 та скасувати державну реєстрацію про право власності згідно номеру запису про право власності за № 19501595 на 1/2 квартири АДРЕСА_2; просить реєстрації права власності і визнання права власності на вказану 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 поновити за ним - ОСОБА_1
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 17.03.2017 та про скасування державної реєстрації про право власності згідно номеру запису про право власності за № 19501595 залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, у зв’язку з несплатою позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви.
01.06.2018 представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав до суду квитанції про сплату судового збору та уточнену позовну заяву.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 30.07.2018 отримано таку інформацію.
В порядку ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,
Ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 9) про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 17.03.2017, скасування державної реєстрації про право власності згідно номеру запису про право власності за № 19501595, поновлення реєстрації права власності і визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16.08.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 75660049, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8974/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: