Постанова № 75659814, 25.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10384/17

Провадження №3-в/359/38/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

18.07.2018 року фахівець Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про вирішення питання по суті відносно ОСОБА_1 та обґрунтовує його тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. 29.03.2018 року Бориспільським міським відділом з питань пробації отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 для виконання.

За вихідним № 3/1344 від 30.03.2018 року та за вихідним № 3/1403 від10.04.2018 року за адресою місця проживання порушника направлені виклики до Бориспільського МРВ з питань пробації. Однак, порушник за викликами до Бориспільського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не з'явився.

За вихідним № 3/3584 від 19.04.2018 року та за вихідним № 3/1676 від 03.05.2018 року до Бориспільського ВП надіслано запит для з'ясування факту проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою.

За вихідним № 3/1674 від 03.05.2018 року до Великоолександрівської сільської ради надіслано запит для з'ясування факту проживання правопорушника за вказаною у постанові суду адресою.

За вихідним № 3/1675 від 03.05.2018 року до Бориспільської ЦРЛ надіслано запит для з’ясування факту звернення порушника за медичною допомогою.

07.06.2018 року до Бориспільського МРВ з питань пробації надійшла відповідь з Великоолександрійської сільської ради. Згідно відповіді, гр. ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою. Зобов'язати порушника з'явитися до Бориспільського МРВ з питань пробації не виявилось за можливе, тому що такими повноваженнями наділені працівники поліції, які здійснюють свої функції відповідно до ЗУ «Про національну поліцію».

23.06.2018 року до Бориспільського МРВ з питань пробації надійшла відповідь з Бориспільської ЦРЛ. Згідно відповіді правопорушник до закладів Бориспільської ЦРЛ не звертався.

Також, до Бориспільського ВП були направлені запити щодо перевірки факту проживання правопорушника за вказаною у постанові суду адресою, але матеріали перевірки ДОП до Бориспільського МРВ з питань пробації так і не надійшли.

Викладені факти свідчать що гр. ОСОБА_1 не додержується вимог законодавства, свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Станом на 17.07.2018 року відпрацьованих годин громадських робіт немає.

У зв'язку з чим, інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації просить замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.

У судове засідання представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. До початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та не заперечує проти задоволення подання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши подання та вивчивши матеріали особової справи № 15/2018, суддя приходить до висновку, в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. (а.с.2).

29.03.2018 року Бориспільським міським відділом з питань пробації отримана постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 та прийнята до виконання. (а.с.1).

За вихідним № 3/1344 від 30.03.2018 року та за вихідним № 3/1403 від10.04.2018 року за адресою місця проживання порушника направлені виклики до Бориспільського МРВ з питань пробації. Однак, порушник за викликами до Бориспільського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не з'явився. За вихідним № 3/3584 від 19.04.2018 року та за вихідним № 3/1676 від 03.05.2018 року до Бориспільського ВП надіслано запит для з'ясування факту проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою. За вихідним № 3/1674 від 03.05.2018 року до Великоолександрівської сільської ради надіслано запит для з'ясування факту проживання правопорушника за вказаною у постанові суду адресою. За вихідним № 3/1675 від 03.05.2018 року до Бориспільської ЦРЛ надіслано запит для з’ясування факту звернення порушника за медичною допомогою. 07.06.2018 року до Бориспільського МРВ з питань пробації надійшла відповідь з Великоолександрійської сільської ради. Згідно відповіді, гр. ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою. Зобов'язати порушника з'явитися до Бориспільського МРВ з питань пробації не виявилось за можливе, тому шо такими повноваженнями няділені працівники поліції, які здійснюють свої функції відповідно до ЗУ «Про національну поліцію» (довідка № 2-16/14/579 від 21.05.2018 року).

23.06.2018 року до Бориспільського МРВ з питань пробації надійшла відповідь з Бориспільської ЦРЛ. Згідно відповіді правопорушник до закладів Бориспільської ЦРЛ не звертався. Також, до Бориспільського ВП були направлені запити щодо перевірки факту проживання правопорушника за вказаною у постанові суду адресою, але матеріали перевірки ДОП до Бориспільського МРВ з питань пробації так і не надійшли.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про необхідність з’явитися до Бориспільського МРВ з питань пробації для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, умисно ухиляється від явки до відділу та від відпрацювання громадських робіт. Про неможливість прибути до місця відбування громадських робіт будь-яким зручним способом не повідомляв, документів, підтверджуючих поважні причини не відпрацювання громадських робіт ні до Бориспільського МРВ з питань пробації, ні до суду не надав. Це в свою чергу вказує на те, що ОСОБА_1 своїми діями свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин не відбуває призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 15/2018 ОСОБА_1 відпрацьованих годин немає, тобто невідбутий строк громадських робіт останнього складає 30 годин.

Тому суддя, вважає, що є всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання фахівця Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, а саме 30 годин, на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім гривень) грн. 50 коп., який слід стягнути на користь держави України (Одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; ЄДРПОУ: 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; КБК: 21081100; р/р 31114106010004).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя: С.М. Вознюк