
Справа № 277/526/18 Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
31 липня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», третя особа: Приватне підприємство «Злагода Агро», про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до змісту ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У порушення зазначених вимог, ОСОБА_1 у апеляційній скарзі зазначив не усіх учасників справи та не додав відповідної кількості копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19 червня 2018 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 75659701, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/526/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: