Рішення № 75659506, 30.07.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1030/2018

Справа № 331/3453/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи (Радгоспна), буд. № 28 «а»АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування в розмірі 8250,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та КП «Водоканал» укладено Договір № 8206 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.02.2007р..

Відповідно до розділу 2 Договору він укладається з 01.02.2007р. по 31.12.2012р., проте, вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було письмово заявлено однією зі сторін. Відносини сторін до укладання нового договору регулюються даним договором. Оскільки жодна з Сторін не виявляла намірів про припинення договору, то Договір на теперішній час вважається пролонгованим.

Відповідно до п.п.1.1. Договору КП «Водоканал» забезпечує відповідачам подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: вул. Анголенко, 14 (крамниця). При цьому сторони керуються ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008р. №190 (далі – «Правила користування…»), «Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37 (далі – «Правила приймання…») тощо.

09.06.2015 р. представниками КП «Водоканал» в присутності ОСОБА_1 та відповідальної особи ОСОБА_3 проведено технічне обстеження водопроводу по майданчику: вул. Анголенко, 14 м. Запоріжжя. За результатами перевірки складено акт технічного обстеження водопроводу від 09.06.15р. б/н. В акті зазначено, що між КП «Водоканал» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 8206 від 01.02.07р. Об’єкт забезпечується питною водою з міської мережі водопостачання Д/вводу 15 мм. На вводі, в туалеті, змонтовано водомірний вузол з приладом обліку ЕТR-1,5 № 200607007989, держповірка IV квартал 2013р., рік випуску – 2006р. Покази лічильника на момент перевірки – 0065 м.куб. Пломба держповірки збережена. Порушено припломбування КП «Водоканал» пломбою (пломба відсутня), що є порушенням п. 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190. Даний акт підписано ОСОБА_1 та відповідальною особою ОСОБА_3

В Акті від 09.06.15р. зазначено, що період безоблікового водокористування становить з 13.05.15р. (з дня виписки останнього акту-рахунку від 12.05.15р.) по 09.06.15р. (до дня прийняття в експлуатацію припломбованого приладу обліку (Акт від 09.06.15р.)), тобто за 28 діб.

Відповідно до Акту від 09.06.15р. було складено Акт технічного обстеження від 11.06.15р., в якому наведено розрахунок об’ємів витрат води при безобліковому водокористуванні за період з 13.05.15р. по 09.06.15р. (28 діб). Акт від 11.06.15р. підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На підставі актів технічного обстеження водопроводу від 09.06.15р. та від 11.06.15р. складено акт-рахунок від 11.06.15 р. № 8206 на суму 8850 грн. 05 коп.

Для розрахунку визначення втрат об’ємів води використана формула: V = 2 П r? t = 2 · 3,14 · (7,5? : 1000) · 2419200 = 854,582 м?, де

П (пі) = 3,14;

r – радіус трубопроводу в квартирі. При діаметрі трубопроводу 15 мм., його радіус складає 7,5 мм. А відповідно до наведеної формули – 7,5 ? мм.

Оскільки 1 мм. дорівнює 0,001 м., то для переведення в метри здійснено ділення на 1000. t – розрахунковий період безоблікового водокористування, який складає 28 діб (з 13.05.15р. по 09.06.15р.), які переведені в секунди: 28 діб · 24 год./добу · 60 хв. · 60 сек. = 2419200 сек.

Каналізація складає 100% від обсягу водоспоживання, що передбачено п. 3.14 Правил №190:

За період з 13.05.15 р. по 09.06.15 р.: 854,582 м3 х 5,14 (тариф на водопостачання) = 4392 грн. 55 коп.;

За період з 13.05.15р. по 09.06.15р.: 854,582 м3 х 3,49 (тариф на водовідведення) = 2982 грн. 49 коп.

Всього: 4392,55 грн. + 2982,49 грн. = 7375 грн. 04 коп. ПДВ20% = 1475 грн. 01 коп.

Загалом з ПДВ вартість безоблікового водоспоживання складає 8 850 грн. 05 коп.

Акт-рахунок підписаний ОСОБА_1

Згідно з розділом 5 договору основним документом на оплату є акт. Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця.

Відповідно до Додаткової угоди № 1/1/02/2011 від 01.02.11р. до договору акти (рахунки) виписуються 09-13 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок «Водоканалу» в сумі, вказаній в акті.

Заборгованість за виставленим актом-рахунком відповідачами сплачена частково. Часткова оплата в червні місяці 2015р. склала 600 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість Відповідачів, з урахуванням часткової оплати, складає 8 250 грн. 05 коп.

Одночасно, 05.08.15р. на адресу КП «Водоканал» надійшла заява ОСОБА_1, в якій він зобов’язався сплатити кошти в сумі 8850,05 грн. протягом одного місяця, однак, кошти сплачені відповідачем не були.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, п.п. 3.3, 3.4, 3.14, 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України № 190 від 27.06.2008р., позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за безоблікове водокористування в розмірі 8250,05 грн., та судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідачів у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові відправлення: № 69063 1477616 0, № 69063 1477617 9, № 69063 0001405 5, № 69063 0001404 7. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надавали. (а.с. 35, 38)

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідачі повідомлені про час та місце слухання справи за адресою їхнього місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явились у судове засідання без поважних причин.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 30 липня 2018 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. (а.с. 29-30)

Ухвалою суду від 03 липня 2018 року вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. (а.с. 39-40)

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та КП «Водоканал» укладено Договір № 8206 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.02.2007р.. (а.с. 6-8)

Відповідно до розділу 2 Договору він укладається з 01.02.2007р. по 31.12.2012р., проте, вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було письмово заявлено однією зі сторін. Відносини сторін до укладання нового договору регулюються даним договором. Оскільки жодна з Сторін не виявляла намірів про припинення договору, то Договір на теперішній час вважається пролонгованим.

Відповідно до п.п.1.1. Договору КП «Водоканал» забезпечує відповідачам подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: вул. Анголенко, 14 (крамниця). При цьому сторони керуються ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008р. №190 (далі – «Правила користування…»), «Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37 (далі – «Правила приймання…») тощо.

Відповідно до п.п.1.1. Договору Позивач забезпечує Відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: вул. Анголенко, 14 (крамниця). При цьому сторони керуються ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008р. №190 (далі – «Правила користування…»), «Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37 (далі – «Правила приймання…») тощо.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р. (далі Закон – 1875-ІV) виробник (Позивач) має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку, визначеному законом і договором.

Відповідно до п. 2.1.2 «Правил приймання стічних вод у систему каналізування м. Запоріжжя», затверджених рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.05.2003 р. № 167 (далі – Правила приймання № 167) Водоканал має право проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем будь-якого абонента, приладів та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання і т.д. і складати акти за результатами цих обстежень. Акт оформлюється підписами представників Водоканалу і обстежуваного абонента. Якщо останній відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, і в акті робиться відповідний запис про відмову (з вказівкою П.І.Б. і посади представника, що відмовився від підпису). Оформлений таким чином акт є обов’язковим для виконання у вказані у ньому терміни, а також є підставою для вжиття відповідних заходів.

09.06.2015 р. представниками КП «Водоканал» в присутності ОСОБА_1 та відповідальної особи ОСОБА_3 проведено технічне обстеження водопроводу по майданчику: вул. Анголенко, 14 м. Запоріжжя. За результатами перевірки складено акт технічного обстеження водопроводу від 09.06.15р. б/н. В акті зазначено, що між КП «Водоканал» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 8206 від 01.02.07р. Об’єкт забезпечується питною водою з міської мережі водопостачання Д/вводу 15 мм. На вводі, в туалеті, змонтовано водомірний вузол з приладом обліку ЕТR-1,5 № 200607007989, держповірка IV квартал 2013р., рік випуску – 2006р. Покази лічильника на момент перевірки – 0065 м.куб. Пломба держповірки збережена. Порушено припломбування КП «Водоканал» пломбою (пломба відсутня), що є порушенням п. 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190. Даний акт підписано ОСОБА_1 та відповідальною особою ОСОБА_3 (а.с. 17)

В Акті від 09.06.15р. зазначено, що період безоблікового водокористування становить з 13.05.15р. (з дня виписки останнього акту-рахунку від 12.05.15р.) по 09.06.15р. (до дня прийняття в експлуатацію припломбованого приладу обліку (Акт від 09.06.15р.)), тобто за 28 діб.

Відповідно до Акту від 09.06.15р. було складено Акт технічного обстеження від 11.06.15р., в якому наведено розрахунок об’ємів витрат води при безобліковому водокористуванні за період з 13.05.15р. по 09.06.15р. (28 діб). Акт від 11.06.15р. підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 18)

На підставі актів технічного обстеження водопроводу від 09.06.15р. та від 11.06.15р. складено акт-рахунок від 11.06.15 р. № 8206 на суму 8850 грн. 05 коп. (а.с. 19)

Для розрахунку визначення втрат об’ємів води використана формула: V = 2 П r? t = 2 · 3,14 · (7,5? : 1000) · 2419200 = 854,582 м?, де

П (пі) = 3,14;

r – радіус трубопроводу в квартирі. При діаметрі трубопроводу 15 мм., його радіус складає 7,5 мм. А відповідно до наведеної формули – 7,5 ? мм.

Оскільки 1 мм. дорівнює 0,001 м., то для переведення в метри здійснено ділення на 1000.

t – розрахунковий період безоблікового водокористування, який складає 28 діб (з 13.05.15р. по 09.06.15р.), які переведені в секунди: 28 діб · 24 год./добу · 60 хв. · 60 сек. = 2419200 сек.

Каналізація складає 100% від обсягу водоспоживання, що передбачено п. 3.14 Правил №190:

За період з 13.05.15 р. по 09.06.15 р.: 854,582 м3 х 5,14 (тариф на водопостачання) = 4392 грн. 55 коп.;

За період з 13.05.15р. по 09.06.15р.: 854,582 м3 х 3,49 (тариф на водовідведення) = 2982 грн. 49 коп.

Всього: 4392,55 грн. + 2982,49 грн. = 7375 грн. 04 коп. ПДВ20% = 1475 грн. 01 коп.

Загалом з ПДВ вартість безоблікового водоспоживання складає 8 850 грн. 05 коп.

Акт-рахунок підписаний ОСОБА_1

Згідно з розділом 5 договору основним документом на оплату є акт. Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця.

Відповідно до Додаткової угоди № 1/1/02/2011 від 01.02.11р. до договору акти (рахунки) виписуються 09-13 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок «Водоканалу» в сумі, вказаній в акті.

Заборгованість за виставленим актом-рахунком відповідачами сплачена частково. Часткова оплата в червні місяці 2015р. склала 600 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 з урахуванням часткової оплати, складає 8 250 грн. 05 коп.. (а.с. 21-23)

Одночасно, 05.08.15р. на адресу КП «Водоканал» надійшла заява ОСОБА_1, в якій він зобов’язався сплатити кошти в сумі 8850,05 грн. протягом одного місяця, однак, кошти сплачені відповідачем не були. (а.с. 20)

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповіднодост.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»споживачпитної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Таким чином, відповідно до діючого законодавства споживачами житлово-комунальних послуг, та послуг з отримання питної види є не тільки власники приміщень, до яких постачаються (надаються) ці послуги, а і особи, які їх використовують.

Аналізуючи перелічені норми матеріального права, дослідивши письмові докази по справі, надані стороною позивача, та перевіривши їх відповідність вимогам ЦПК України, взявши до уваги письмову заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за безоблікове водокористування та приймання стічних вод у системі каналізації за період з 13.05.2015р. по 09.06.2015р. року в розмірі 8250,05 грн. є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КП «Водоканал» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1762,00 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, п.п. 3.3, 3.4, 3.14, 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України № 190 від 27.06.2008р.,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 61) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радгоспна), буд. № 28 «а»АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк». МФО 313849) заборгованість за безоблікове водокористування та приймання стічних вод у системі каналізації за період з 13.05.2015р. по 09.06.2015р. року в сумі 8250 (вісім тисяч двісті п’ятдесят) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радгоспна), буд. № 28 «а»АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, на Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк». МФО 313849) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Повний текст судового рішення складено 30 липня 2018 року.

Сторонам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

30.07.2018