Рішення № 7565926, 25.01.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2- 4657/09

2-401/10 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену електричну енергію та збитків за актами про порушення ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року ВАТ „Донецькоблєнерго” в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену електричну енергію у сумі 1565грн. 82 коп. та відшкодування збитків нарахованих за актами про порушення правил користування електричною енергією: №065826 від 08 серпня 2006 року на суму 5846грн.55коп..: за № 050176 від 05 листопада 2007 року на суму 1498грн. 86коп. та за №0084887 від 09 квітня 2009 року на суму 2112грн. 76 коп..

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач ОСОБА_2 не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв»язку з чим у неї утворилася заборгованість за період з січня 1998 року по квітень 2009 року у сумі 1565грн. 82 коп. Крім того, 08 серпня 2006 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №065826, яким встановлено розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі та споживання без приладу обліку, а саме: без облікове споживання електроенергії без приладу обліку електроенергії. За вказаним актом розрахована величина збитків у сумі 5846грн. 55 коп. 05 листопада 2007 року знову при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 050176 За вказаним актом нарахована величина збитків у сумі 1498грн. 86 коп. 09 квітня 2009 року знову при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №0084887, яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення: накид проводів навантаження на ввідне проводи. Виконано алюмінієвим приводом 4,0мм2 За вказаним актом розрахована величина збитків у сумі 2112грн. 76 коп.. Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству “Донецькоблєнерго” в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 оплату за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по квітень 2009 року у сумі 1565грн. 82 коп., а також суму збитків за актами перевірки за №065826 від 08 серпня 2006 року у сумі 5846грн. 55 коп.; № 050176 від 05 листопада 2007 року у сумі 1498грн. 86 коп. та за №0084887 від 09 квітня 2009 року у сумі 2112грн. 76 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно особистого рахунку № 12-8-26 ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по квітень 2009 року у сумі 1565грн. 82 коп.. ( а.с.4-6)

Крім того, 08 серпня 2006 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 065826, яким встановлено розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі та споживання без приладу обліку, а саме: без облікове споживання електроенергії без приладу обліку електроенергії. За вказаним актом розрахована величина збитків на суму 5846грн. 55 коп. Вказаний акт підписаний споживачем.(а.с.7)

05 листопада 2007 року знову при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 050176, яким встановлено безоблікове споживання електроенергії, без приладу обліку.

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаним актам, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 1498грн. 86 коп. (а.с.9-10)

09 квітня 2009 року знову при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №0084887, яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення: накид проводів навантаження на ввідні проводи. Виконано алюмінієвим проводом 4,0мм2(а.с.11).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаним актам, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 2112грн. 76 коп. (а.с.12)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по квітень 2009 року у сумі 1565грн. 82 коп., а також суму збитків за актами перевірки: за №065826 від 08 серпня 2006 року на суму 5846грн. 55 коп.: за № 050176 від 05 листопада 2007 року на суму 1498грн. 86коп. та за №0084887 від 09 квітня 2009 року на суму 2112грн. 76 коп.. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. і судовий збір на користь держави у сумі 110 грн. 23 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст. 83,88 ЦПК України ст. ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену електричну енергію та збитків за актом про порушення ПКЕЕН про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку” України в м. Макіївка - заборгованість за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по квітень 2009 року в сумі 1565грн. 82 коп. , та збитки за актами про порушення ПКЕЕН: за № 065826 від 08 серпня 2006 року на суму 5846грн. 55коп., за актом № 050176 від 05 листопада 2007 року на суму 1498грн. 86 коп.; за актом за № 0084887 від 09 квітня 2009 року на суму 2112грн. 76 коп. і судові витрати у вигляді витрати на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи у сумі 30,00 грн., всього стягнути 11053грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 110грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва