Рішення № 7565923, 24.12.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4201/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.П.,

при секретарі Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачі являються користувачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу. У зв’язку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Однак, станом на 28.09.2009 р. утворилась заборгованість за період з січня 1998 р. по червень 2009 р. в сумі 3526,75 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просить позовну заяву задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3526,75 грн., а також судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомили, заперечення на позов не надали.

Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії особового рахунку ОСОБА_1 та ОСОБА_2Г являються наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки - розрахунку заборгованість за спожиту електричну енергію за відповідачами складає 3526,75 грн. за період з січня 1998 р. по червень 2009 р. (а.с.5-6).

Згідно ст. 526 ЦК України – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що станом на 28.10.2009 р. заборгованість відповідачів за спожиту електричну енергію складає 3526,75 грн. за період з січня 1998 р. по червень 2009 р.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно нараховану заборгованість за спожиту електричну енергію та судові витрати.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35,42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж”, з перерахуванням на р/р 260363011372 ДОУ ОАО Гос.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993. т./р 26004301535689 у ЦГО АК ПІБ м. Макіївки Донецької області, МФО 334516 ОКПО 35151993, № рег. Свід. 05992807, ін. № 001312605035 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3526,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 3556,75 грн. (три тисячі п’ятсот п’ятдесят шість грн. 75 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: