Ухвала суду № 75659109, 30.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
752/12167/18
Номер документу
75659109
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Мосьондза І.А.,

суддів Трясуна Ю.Р., Ященка М.А.,

з участю секретаря Дубини Т.Ю.,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

захисника КосякаВ.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2018 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва Ладного І.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42018000000000258 повернуто для подачі до належного суду.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із уточненнями, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, вважаючи її незаконною.

Зазначає, що слідчий суддя необґрунтовано повернув його скаргу з підстав порушення територіальної підсудності, оскільки він оскаржує бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва Ладного І.О. в кримінальному провадженні №42018000000000258 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке було вилучене під час проведення обшуку та зберігається у нього.

За наслідками апеляційного розгляду просить ухвалу слідчого судді скасувати та направити справу для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення ОСОБА_1 та його захисника КосякаВ.І., які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, слідчим Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження 22.06.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18.06.2018, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1

04.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва - прокурора у кримінальному провадженні Ладного І.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2018 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва Ладного І.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42018000000000258 повернуто для подачі до належного суду.

Рішення слідчого судді мотивоване тим, що станом на день звернення зі скаргою здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42018000000000258, з урахуванням вимог ст.216 КПК України, доручено Національному антикорупційному бюро України, яке знаходиться в м. Києві по вул. Сурикова, 3, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва та перебуває поза межами юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.

Колегія суддів вважає таке рішення законним і обґрунтованим, виходячи з наступного.

Системний аналіз положень п.8 ч.1 ст.3 КПК та ч.1 ст.38 КПК України дає змогу дійти висновку, що органами досудового розслідування є слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань та підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Тобто, органом досудового розслідування конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч.1 ст.38 КПК.

Згідно з положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.1 ст.32 цього Кодексу кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з постановою прокурора прокуратури міста Києва Ладного І.О. від 27.06.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000258 доручено Національному антикорупційному бюро України, місцезнаходження якого є вул. Сурикова, 3 в місті Києві.

Таким чином, враховуючи, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого ОСОБА_1 подана скарга на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні щодо неповернення тимчасово вилученого майна, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду міста Києва, слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва обґрунтовано та на законних підставах скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

З огляду на викладене, подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 376, 404, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2018 року, якою скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва Ладного І.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42018000000000258 повернуто для подачі до належного суду, - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1, - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______ _____ _____

Мосьондз І.А. ТрясунЮ.Р. Ященко М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75659109 ?

Документ № 75659109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75659109 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75659109 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75659109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75659109, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 75659109, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75659109 відноситься до справи № 752/12167/18

Це рішення відноситься до справи № 752/12167/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75659107
Наступний документ : 75659110