Ухвала суду № 75659087, 19.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

19 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Ігнатова Р.М.

суддів Маліновського О.А., Кияшко О.А.

секретаря Бендюжик Ю.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12012110040000287 за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого, захисника на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 22.11.2016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного винним за ч.4 ст. 187; п.п.4,6 ч.2 ст. 115 КК України, -

за участі:

прокурора Салкова Р.В.

захисника Шпака О.К.

ВСТАНОВИЛА

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_1

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор послалась на те, що обвинувачений не з'являється в судові засідання, а попередня ухвала про здійснення приводу обвинуваченого виконана так не була.

Суд, заслухавши думку захисника, який також вважає за необхідне застосувати повторний привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Так, обвинувачений викликається до суду апеляційної інстанції з 30 травня 2017 року. Жодного разу до суду не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявне зворотне поштове повідомлення про належне вручення судового виклику особисто обвинуваченому.

У відповідності із вимогами ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь. Таким чином, за даних обставин у суду є законні підстави застосувати до обвинуваченого повторний привід, адже суд позбавлений можливості без участі обвинуваченого розглянути апеляційні скарги учасників судового провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого МЕЛЬКУМОВА БАБАДЖАНА ВОЛОДИМИРОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2, проживаючого на час ухвалення вироку за адресою: АДРЕСА_1, ? в судове засідання Апеляційного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А, на 09 жовтня 2018 року на 11:00 год.

Виконання ухвали доручити за місцем проживання обвинуваченого ? Світловодському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, та за місцем закінчення досудового розслідування ? Дніпровському УП ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників Світловодського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області та Київської місцевої прокуратури №4 відповідно до розподілу функціональних обов'язків.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ІгнатовР.М. МаліновськийО.А. Кияшко О.А.