Ухвала суду № 75658928, 31.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/697/18

Ухвала

"31" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи», Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, зобов'язання вчинити дії та відшкодування витрат на житлово-комунальні.

Представником позивача подане клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5, яка є матір'ю відповідача ОСОБА_4.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав подане його представником клопотання.

ОСОБА_5 та представник третьої особи Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» Полішко Ю.О. у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предметом спору є визнання малолітньої ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квратирою за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання солідарно ОСОБА_5 та ОСОБА_10 здійснити заходи щодо реалізації ОСОБА_4 за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення з ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, на користь позивача грошові кошти у розмірі 743,84 грн. в рахунок відшкодування витрат сплачених за житлово-комунальні послуги.

Відповідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Дочірнє підприємство «Київгазенерджи», Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, зобов'язання вчинити дії та відшкодування витрат на житлово-комунальні у якості співвідповідача ОСОБА_5.

Залученому співвідповідачу ОСОБА_5 направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідач ОСОБА_5 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя