
Справа №710/1233/17
Номер провадження 2/710/39/18
УХВАЛА
про залишення без розгляду
02.08.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки співвласників із майна, що є у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять виділити співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: вул. Лебединська, 73, м. Шпола, Черкаської області, та визнати право власності на утворений в результаті виділу житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Лебединська, 73, м. Шпола, Черкаської області, як на самостійний об'єкт, права спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
02.08.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла представника позивача ОСОБА_4, в якій вона просить залишити свою позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки співвласників із майна, що є у спільній частковій власності.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Роз’яснити відповідачу, що у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Н. П. Побережна
Судове рішення № 75657454, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1233/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: