Постанова № 75657234, 27.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/7683/18

Провадження № 3/712/2848/18

27 липня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ «Черкасиавтотранс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.06.2018 року о 10 год. 34 хв. в м. Черкаси по вул. М.Залізняка, 142 , керуючи автобусом ПАЗ 32054 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 (власник ПАТ «Черкасиавтотранс»), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на огорожу , що відділяє проїжджу частину та тротуар , чим порушив п. 13.1 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль та огородження отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Він же, 30.06.2018 року о 10 год. 34 хв. в м. Черкаси по вул. М.Залізняка, 142, керуючи автобусом ПАЗ 32054 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 (власник ПАТ «Черкасиавтотранс» .) здійснив наїзд на металеве огородження, яке відділяло проїжджу частину від тротуару, що призвело до механічних пошкоджень автобуса та огорожі, після наїзду поїхав з місця ДТП , до якого був причетним , чим порушив п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 139307 серії БД№ 420458 від 30.06.2018 року;

-поясненнями учасників ДТП.;

-протоколом прийняття заяви від 30.06.2018р.;

-схемою ДТП від 30.06.2018р.; рапортом інспектора поліції;

-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2018р.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124 КУпАП. При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 122-2, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко