Вирок № 75657226, 30.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15945/17

Провадження № 1-кп/712/259/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року колегія Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

суддів - Бащенко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі - Деркач А.І.

за участю прокурора - Варенка Р.О.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №22015250000000030 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, на початку квітня 2015 року, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно та цілеспрямовано, організував та очолив стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, яка спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуті психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений, на території м. Черкаси.

До складу організованої та керованої ОСОБА_4 групи увійшли залучені ним мешканці м. Черкаси ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, з липня 2015 року – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, з серпня 2015 року – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, з жовтня 2015 року – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, з листопада 2015 року – ОСОБА 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Створюючи організовану групу та приймаючи до неї нових членів ОСОБА_4 врахував, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження офіційно не працевлаштовані та потребували матеріального забезпечення. Також, ОСОБА_4 врахував той факт, що він має знайомого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який міг би забезпечити систематичне та безперебійне постачання амфетаміну.

Крім того, ОСОБА_4, будучи упродовж 5 років знайомим зі ОСОБА_5 та ОСОБА_10, довіряв їм та користувався серед них авторитетом.

Організатор врахував і той факт, що ОСОБА_7 має знайомих споживачів психотропної речовини, яким зміг би безперешкодно, систематично та безпечно продавати амфетамін.

Згідно розробленого ОСОБА_4 плану вчинення злочинів, доведеного до всіх учасників організованої ним групи та ними схваленим, котрий передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, він в період часу з початку квітня 2015 року по 03 лютого 2016 року систематично забезпечував групу психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої обмежений.

Так, ОСОБА_4 на початку квітня 2015 року познайомився з мешканцем м. Черкаси ОСОБА_3 та домовився з ним про те, що він буде виготовляти амфетамін, а ОСОБА_4 буде купувати у нього цю психотропну речовину. ОСОБА_3, який будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95 – ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», домовившись з ОСОБА_4, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме одержання постійного прибутку від незаконного обігу амфетаміну, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із застосування саморобних пристроїв, пристосованих для виготовлення амфетаміну здійснював виготовлення вказаної психотропної речовини на території домоволодіння за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Софіївка, обслуговуючий кооператив «Восход», буд. №95.

При цьому, ОСОБА_3 врахував той факт, що даний будинок належав на праві користування його бабусі ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15, і він постійно мав можливість вільного доступу до вказаного домоволодіння та його прибудинкових споруд з метою конспіративного виготовлення амфетаміну.

ОСОБА_4 у травні 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, на прохання ОСОБА_3 надав йому грошові кошти в сумі близько 50 000 (п’ятдесяти тисяч) гривень у якості авансу. Після цього ОСОБА_3 через мережу «Інтернет» на сайтах «prom.ua», «allbiz» та інших ресурсах замовив інгредієнти для виготовлення амфетаміну та після їх отримання розпочав виготовлення даної психотропної речовини у вищевказаному місці.

При цьому, ОСОБА_3 на відкритих Інтернет-ресурсах (так званий «сайт рецептів ОСОБА_12») дізнався про рецепт виготовлення амфетаміну та у період з червня 2015 року по 03 лютого 2016 року здійснював його виготовлення використовуючи наступні інгредієнти: крижана оцтова кислота (на жаргоні наркозалежних осіб «ледянка»), нітроетан, бензальдегід, бутиламін, алюміній у вигляді дротів, солі ртуті (або нітрат, або хлорид ртуті), кислота акумуляторна, індикаторний папір, ізопропіловий спирт.

Кожен раз після виготовлення нової партії вищевказаної психотропної речовини, використовуючи вантажно-пасажирський автомобіль марки FIAT Ducato, державний номерний знак НОМЕР_1, належний на праві приватної власності ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16, яка не була обізнана про використання її транспортного засобу для вчинення протиправних діянь, ОСОБА_3 особисто перевозив амфетамін, тобто переміщав з домоволодіння №95 обслуговуючого кооперативу «Восход», що знаходиться в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області, до м. Черкаси та в обумовленому місці передавав ОСОБА_4, отримуючи від останнього грошові кошти в якості оплати за продану йому психотропну речовину.

За домовленістю ОСОБА_4 купував у ОСОБА_3 психотропну речовину за ціною 11 гривень 50 копійок за один грам виготовленої ОСОБА_14 речовини, що у своєму складі містила амфетамін. Місце та час передачі психотропної речовини обумовлювались ними у ході бесід в режимі голосової телефонії, періодичність передачі складала один-два рази на місяць протягом періоду з червня 2015 року по 03 лютого 2016 року, більш точних даних щодо дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено.

Місцями передачі амфетаміну ОСОБА_3 ОСОБА_4 були територія для паркування автотранспорту будівельного магазину «Епіцентр» за адресою м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 29, територія біля сміттєвих баків за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_3: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка (колишня назва Громова), 95, територія біля продуктового магазину «Фуршет» за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10 та територія біля магазину «Квартал» за адресою: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 12.

Фактичних даних про точну загальну кількість угод купівлі-продажу амфетаміну, укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході досудового розслідування не здобуто, як і не встановлено даних про точну загальну кількість амфетаміну, якого за вищевказаних обставин організована та керована ОСОБА_4 група незаконно придбала та зберігала.

В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області обшуку території домоволодіння за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Софіївка, обслуговуючий кооператив «Восход», будинок №95, в період часу з 18 години 10 хвилин 03.02.2016 до 05 години 50 хвилин 04.02.2016 виявлено та вилучено:

- 2 (два) полімерні пакети із «зіповими» застібками, всередині яких міститься порошкоподібна речовина блідо-бежевого кольору, речовина світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/238 від 14.03.2016 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 691,607 г, 162,626 г, 245,098 г та 108,871 г відповідно, загальна маса амфетаміну складає 1208,202 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров’я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (далі – Наказ МОЗ України від 01.08.2000 № 188) є особливо великим розміром;

- сметаноподібну речовину, поміщену на ганчірки, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/257 від 28.04.2016 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 147,445 г та 163,106 г відповідно, що згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 являється особливо великим розміром;

- відрізки тканин та металевий циліндр з нашаруваннями речовини білого та блідо-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/257 від 28.04.2016 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 45,152 г, що згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великим розміром;

- відрізки тканини, уламки скла та будівельні шпателі, на яких згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/258 від 24.05.2016 міститься психотропна речовина амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 46,266 г, що згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великим розміром;

- кухонну дерев’яну дощечку, пластикову миску, кухонну дерев’яну лопатку, металеву сковорідку, порцелянову тарілку, на яких згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/292 від 21.06.2016 міститься психотропна речовина амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 4,327 г;

- рідину із осадом білого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/293 від 23.03.2016 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 90,296 г, що згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великим розміром;

- 3 (три) пластмасові бочки ємністю 50 л з хімічною рідиною, на горловинах яких встановлено пластмасові відра чорного кольору, у двох з яких встановлені металопластикові трубки, пластмасова бочка ємністю 50 л із нашаруваннями речовини сірого кольору, які згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/354 від 01.07.2016 містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 1050,4 г, що згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великим розміром;

- пластмасову бочку із вмонтованим шлангом зеленого кольору, в змивах з внутрішньої частини якої згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/382 від 20.07.2016 виявлено психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 0,1885 г;

- порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/381 від 20.07.2016 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 3,384 г, 2 (дві) пластикові картки, купюру номіналом 1 (одна) гривня, на яких згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/381 від 20.07.2016 виявлено психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 0,0976 г;

- обрізану пластикову каністру із рідиною, якою залита сметаноподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/383 від 04.08.2016 містить у своєму складі психотропну речовину – амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 1,382 г, металевий ручний прес з речовиною, яка знаходилася в робочій частині даного пресу у відрізку тканини, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/383 від 04.08.2016 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 232,716 г;

- сметаноподібну речовину бежевого кольору, що містилася в пластиковому відрі чорного кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/616 від 07.09.2016 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу складає 208,751 г відповідно, що згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 є особливо великим розміром.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно, повторно, умисно, з корисливих мотивів виготовив та зберігав з метою збуту, тобто продажу за гроші ОСОБА_4

Також ОСОБА_3 у період часу з початку червня 2015 року по 18 годину 10 хвилин 03.02.2016, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно, умисно, з корисливих мотивів придбав, перевіз та в період часу з початку червня 2015 року по 11 годину 14 хвилин 04.02.2016, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно зберігав прекурсори, зокрема, сірчану та соляну кислоту, стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежений.

Так, ОСОБА_3 діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів, у період часу з початку червня 2015 року по 18 годину 10 хвилин 03.02.2016, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежений придбав у невстановленому в ході досудового розслідування місці та особи прекурсори, а саме сірчану кислоту з масовою часткою сірчаної кислоти 98%, яка зберігалася у 2 (двох) пластикових пляшках ємкістю 0,520 л та 1,000 л, загальною кількістю 1,520 л, та соляну кислоту з масовою часткою соляної кислоти 30%, яка зберігалася у 2 (двох) пластикових пляшках ємкістю 1,000 л та 1,000 л, загальною кількістю 2,000 л, та в зазначений період часу, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перевіз їх при собі до домоволодіння №95 обслуговуючого кооперативу «Восход», що знаходиться в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області, не встановленим в ході досудового розслідування автобусним транспортом, що прямував по маршруту з м. Черкаси до м. Канева.

У вказаному домоволодінні ОСОБА_3 зберігав ці прекурсори з метою їх подальшого використання при виготовленні психотропної речовини амфетамін до моменту їх виявлення та вилучення працівниками УСБУ в Черкаській області.

Так, у ході проведення обшуку домоволодіння №95 обслуговуючого кооперативу «Восход», що знаходиться в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області, в період часу з 18 години 10 хвилин 03.02.2016 по 05 годину 50 хвилин 04.02.2016 виявлено та вилучено 2 (дві) пластикові пляшки з прозорою безбарвною в’язкою рідиною, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1080 від 23.08.2016 є прекурсором сірчаною кислотою з масовою часткою сірчаної кислоти 98%, стосовно якого встановлюються заходи контролю відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №2, загальною кількістю 1,520 л, та 2 (дві) пластикові пляшки з прозорою рідиною жовтуватого кольору, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1080 від 23.08.2016, є прекурсором соляною кислотою з масовою часткою соляної кислоти 30%, стосовно якого встановлюються заходи контролю відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №2, загальною кількістю 2,000 л.

Крім того, у ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2, де фактично проживав ОСОБА_3, у період часу з 10 години 20 хвилин по 11 годину 14 хвилин 04.02.2016 виявлено та вилучено полімерну пляшку з прозорою безбарвною в’язкою рідиною, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/644 від 07.09.2016 є прекурсором сірчаною кислотою, стосовно якого встановлюються заходи контролю відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №2, загальною кількістю 0,17 л, полімерну пляшку з прозорою рідиною жовтуватого кольору, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/644 від 07.09.2016, є прекурсором соляною кислотою, стосовно якого встановлюються заходи контролю відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №2, загальною кількістю 0,68 л.

Прекурсори, виявлені та вилучені у ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів, у період часу з початку червня 2015 року по 18 годину 10 хвилин 03.02.2016, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, придбав у невстановленому в ході досудового розслідування місці та особи, та в зазначений період часу більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перевіз їх при собі до вищевказаної квартири, використовуючи не встановленим в ході досудового розслідування громадський транспорт, де зберігав з метою подальшого використання при виготовленні психотропної речовини амфетамін до моменту їх виявлення та вилучення працівниками УСБУ в Черкаській області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, просив суд суворо його не карати та пояснив, що через мережу Інтернет замовляв інгредієнти для виготовлення амфетаміну та після їх отримання виготовляв психотропну речовину - амфетамін. Рецепт виготовлення амфетаміну він дізнався з мережі Інтернет. Виготовлену речовину на автомобілі своєї матері він перевозив з кооперативу «Восход» с. Софіївка Черкаського району Черкаської області до м. Черкаси, передаючи її ОСОБА_4 та отримуючи за це грошові кошти.

Винність обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі, а саме:

- показами свідка ОСОБА_15, який у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 він знає, також знає що у них в с. Софіївка є будинок. Щодо виготовлення ОСОБА_3 наркотичних засобів йому нічого не відомо. У ОСОБА_16 був автомобіль Фіат, яким він користувався;

- даними постанови про визнання речовими доказами від 11.02.2016, згідно з якою слідчим визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 10 а.с. 59)

- даними постанови про визнання речовими доказами від 08.02.2016, згідно з якою слідчим визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 05.02.2016 у автомобілі марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на 1 арк.);

(Том 10 а.с. 81)

- даними постанови про визнання речовими доказами від 05.02.2016, згідно з якою слідчим визнано речовими доказами ключ від автомобіля марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_1, вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_3 (на 1 арк.);

(Том 10 а.с. 84)

- даними ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.02.2018 про накладення арешту на автомобіль марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_3, (на 2 арк.);

(Том 10 а.с. 89-90)

- даними постанови від 15.02.2016 про зміну місця зберігання речового доказу - автомобіль марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та обламаний ключ від автомобіля, які передано на зберігання ОСОБА_13 (на 1 арк.);

(Том 10 а.с. 91)

- даними акту прийому – передачі від 17.02.2016, згідно з яким ОСОБА_13 передано автомобіль марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та обламаний ключ від автомобіля (на 1 арк.);

(Том 10 а.с. 92)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 21.03.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 90)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 21.03.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 91)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, згідно з якою прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 92)

- даними постанови про визнання речовим доказом від 12.03.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 105)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 12.03.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 106)

- даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів, згідно з якою прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 107)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 10.06.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 118)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 10.06.2016, згідно з якою прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 120)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 10.06.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 132)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 10.06.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 133)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 10.06.2016, згідно з якою прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 134)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 28.03.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 160)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 28.03.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 161)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від, згідно з якою прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 162)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 13.07.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 184)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 13.07.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 185)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 13.07.2016, згідно з якою прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 13 а.с. 186)

- даними медичних висновків (протокол №14) від 07.07.2016 згідно з якими ОСОБА_3 проявляє синдром наркотичної залежності і не потребує примусового лікування (на 1 арк.);

(Том 14 а.с. 240)

- даними адресної довідки щодо місця проживання ОСОБА_3 від 18.10.2015 (на 1 арк.);

(Том 18 а.с. 127)

- даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №62726356, згідно з яким накладено арешт на квартиру за адресою АДРЕСА_3 (на 1 арк.);

(Том 18 а.с.146)

- даними довідки від 05.11.2015 №13/14-4910, виданої т.в.о. начальника УДАІ УМВС України в Черкаській області про те, що за ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані (на 1 арк.);

(Том 18 а.с. 173)

- даними вимоги щодо судимості ОСОБА_3 від 08.02.2016, згідно з якою ОСОБА_3 непогашених судимостей на має (на 1 арк.);

(Том 18 а.с. 193)

- даними характеристики на ОСОБА_3 №8 від 04.04.2016, згідно з якою він характеризується за місцем проживання позитивно (на 1 арк.);

(Том 18 а.с. 220)

- даними характеристики на ОСОБА_3 від 12.07.2016, згідно з якоюю він характеризується за місцем проживання позитивно (на 1 арк.);

(Том 18 а.с. 221)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 28.08.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 38)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 29.08.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 39)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 40)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 07.09.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 49)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 07.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 50)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 54)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 12.09.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 75)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 76)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 77)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 12.09.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 89)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 90)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 03 – 04.02.2016 в будинку №95 обслуговуючого кооперативу «Восход» в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 91)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 12.09.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 05.02.2016 в квартирі АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 102)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 12.09.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 05.02.2016 в квартирі АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 103)

- даними квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 05.02.2016 в квартирі АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 104)

- даними постанови про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання від 12.09.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного в автомобілі марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_3, (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 113)

- даними акту передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 12.09.2016, згідно з яким визнано речовими доказами речі, вилучені в ході обшуку, проведеного в автомобілі марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 114)

- даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів 12.09.2016, згідно з яким прийнято на зберігання речі, вилучені в ході обшуку, проведеного в автомобілі марки «ФіатДукато», реєстраційний номер НОМЕР_3 (на 1 арк.);

(Том 19 а.с. 115)

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.

Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об’єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов’язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержавних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинені повторно, в особливо великих розмірах;

- за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини;

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, активне сприяння правоохоронним органам у викритті діяльності організованої групи, що вчиняла злочини, пов’язані з незаконним обігом психотропних речовин.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання суд дотримується вимог ст. 65 КК України, оскільки має на меті не тільки покарати, а й сприяти виправленню обвинувачених, а також запобігти вчиненню нових злочинів. Оскільки в разі призначення невідповідного, невиправдано м’якого чи надто суворого покарання, мети покарання буде важко досягти.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно, має молодий вік, також враховуючи тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов до переконання, що наведені вище обставини, які визнано такими, що пом’якшують покарання обвинуваченого, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, носять виключний характер, а також впливають на призначення покарання, дають підстави до призначення основного покарання нижче нижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України та не призначення обов’язкового додаткового покарання за вказаною статтею КК України.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин та особи обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає за доцільне при призначенні йому покарання за ч. 3 ст. 307 КК України застосувати положення ст. 69 КК України стосовно основної та додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертиз підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

З А С У Д И Л А:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України та призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцево визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Змінити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід із застави на тримання під вартою, по вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3, зарахувавши термін попереднього ув’язнення з 04.02.2016 року по 13.06.2017 року включно, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув’язнення відповідає 2 дні позбавлення волі та становить 8 (вісім) місяців 18 (вісімнадцять) днів позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі судово-балістичної експертизи в сумі 527,76 грн., та судово-хімічних експертиз в сумі, 396,93 грн., 661,55 грн., 1058,48 грн., 1058,48 грн., 1058,48 грн., 529,24 грн., 793,86 грн., 369,32 грн., 1323,10 грн., 1058,48 грн., 793,86 грн., 926,17 грн., 1587,72 грн., 1323,10 грн., 661,55 грн., 1058,48 грн., 1323,10 грн., 6350,88 грн., а всього на загальну суму 22 860,54 грн.

Речові докази:

- 2 мобільні телефони «Нокіа» та мобільний телефон «Самсунг» з сім картами передані на зберігання ОСОБА_17 та ОСОБА_3 – залишити за належністю (Том 10 а.с. 59);

- фрагмент паперу із рукописними записами приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 10 а.с. 59);

- документація з «Нова Пошта» знаходиться при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 10 а.с. 81);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ 076081, вантажно-пасажирський автомобіль «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1, на який накладено арешт ухвалою суду від 12.02.2016 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_13 – залишити за належністю власнику, скасувавши арешт з даного автомобіля (Том 10 а.с. 81, 84, 89-90, 91);

- амфетамін загальною масою 1208,202 грам переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 90);

- гумові рукавички із нашаруванням психотропної речовини передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 105);

- сметано подібна речовина амфетамін вагою 147,445 грам та 163,106 грам, відрізки тканини та металевий циліндр передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 118);

- відрізки та уламки скла а також інші предмети, де міститься речовина амфетамін передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 132);

- лійка, пластикове відро, паперова карта, відріз тканини, психотропна речовина амфетамін масою 90,296 грам передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 160);

- дерев’яна дощечка, пластмасова миска, дерев’яна лопатка, скляний і керамічний посуд, залізна сковорідка передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 184);

- пластмасові бочки ємністю 50 л. з пластмасовими відрами, в яких міститься психотропна речовина масою 1050,4 грама передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 222);

- паперовий календар, частина пакету, 2 частини картки, 2 картки, 3 купюри номіналом 1 гривня, частина паперової коробки та змиви, на яких виявлено психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,013 грам передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 233);

- 1 бочка із вмонтованим шлангом, 3 непрозорі поліетиленові мішки в яких знаходиться гідроксид натрію передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 268);

- 2 пластикові картки, купюра номіналом 1 гривня, порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 3,384 грам передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 280);

- металевий ручний прес із сметано подібною речовиною амфетамін масою 232,716 грам, обрізана пластикова каністра передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 13 а.с. 293);

- смужки індикаторного паперу та пластикові пляшки з хімічною речовиною передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 19 а.с. 38);

- куртка, світер, чоловічі штани передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 19 а.с. 49);

- зв’язка ключів 6 шт. передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – повернути за належністю власнику (Том 19 а.с. 49);

- порошкоподібна речовина у фольгованому згортку передана на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 19 а.с. 75);

- вилучені предмети та посуд для виготовлення наркотичних засобів передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 19 а.с. 89);

- пляшки з кислотами передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 19 а.с. 102);

- 4 каністри передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити (Том 19 а.с. 113);

- рідина в пластмасовій каністрі, що містить в своєму складі амфетамін загальною масою 108,726 грам, 5 пластикових каністр з оцтовою кислотою, 2 скляні банки 3 л. кожна, 1 банка 1. л., дерев’яна ложка, 2 пластикові пляшки 1 л. кожна з сірчаною кислотою загальною масою 1,150 л., скляні пляшки передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області – знищити;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий:

Судді: