Ухвала суду № 75657049, 02.08.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3375/16-к

номер провадження 1-кп/695/29/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

прокурора – Жубжицької Т.О.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2

та обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12.04.2016 року близько 15 год. 40 хв., він, керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, зі сторони м. Золотоноші Черкаської області у напрямку м. Черкаси, на 12 км+155,45 м, неподалік с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3 та пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, допустив занос керованого ним транспортного засобу, та виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем OPEL-VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням Аскарлі ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку, по зустрічній смузі руху.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5, згідно з висновком експерта №02-01/1535 від 02.08.2016, отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров’я, у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_3 , а саме вимог підпункту б) пункту 2.3 та пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, відповідно до висновку експерта №4/1413 від 13.09.2016, знаходяться у причинному зв’язку з виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотанням про призначення повторної судової комплексної авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, оскільки висновок експерта № 4/1413 від 13.09.2016 року викликає сумніви, оскільки у ході судового розгляду були встановлені інші вихідні дані, ніж ті, які брались експертом до уваги при вирішенні експертизи.

Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, так як вважають висновок експерта правильним та повним, вихідні дані вказані вірні.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та враховуючи, що дійсно у ході судового розгляду були встановлені інші вихідні дані, ніж ті, які брались експертом до уваги при вирішенні експертизи, а тому з метою повного та обєктивного розгляду даного кримінального провадження та з метою усунення сумнівів щодо правльності висновків експерта та висунутого обвинувачення, вважає за необхідне призначити повторну судову комплексну авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу.

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 101, 242, 350 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України, повторну судову комплексну авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 16).

При проведенні експертизи до уваги взяти наступні вихідні дані:

ДТП сталася в населеному пункті с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, в світлу пору доби, з опадами у вигляді дощу, видимість 100 м.

Проїздна частина: мокрий асфальтобетон, горизонтального профілю, шириною 16.3 м., призначена для двостороннього руху транспортних засобів, дорожня розмітка 1.1, 1.3, 1.5 ПДР.

Автомобіль ЗАЗ-Daewoo СА7083ВІ під керуванням ОСОБА_3 перед ДТП: був технічно справний, не завантажений, рухався в напрямку м. Черкаси, перебував у заносі, некерованому стані.

Автомобіль OPEL-VECTRA СА5941ВК під керуванням Аскарлі ОСОБА_4 перед ДТП був технічно справний, не завантажений, рухався в напрямку м. Київ, дані показника після зіткнення зафіксовано на позначці 65-67 км./год., за показаннями потерпілого його автомобіль рухався зі швидкістю 70 км./год.

Автомобілі перед зіткненням не гальмувалися.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Де знаходилося місце зіткнення автомобіля НОМЕР_3 та автомобіля НОМЕР_4, виходячи з слідової інформації зафіксованої під час огляду місця пригоди 12.04.2016 року?

2. Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_6?

3. Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_4 Аскарлі ОСОБА_4?

4. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_5 в умовах даної ДТП?

5. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_6 шляхом застосування екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

6. Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв’язку з виникненням ДТП?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.

Оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України, до 23 жовтня 2018 року до 11.00 год.

Направити у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за його запитом.

Суддя Середа Л.В