Ухвала суду № 75656936, 02.08.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1072/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2018 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Звенигородське об’єднане управління пенсійного фонду України 02.03.2018 року припинено.

Згідно постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України. Таким чином Звенигородське об’єднане управління пенсійного фонду України було реорганізоване шляхом приєднання до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Звенигородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України не є юридичною особа та суб’єктом владних повноважень, тому не може бути зацікавленою особою у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками, її копії для відповідача.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя