Ухвала суду № 75656798, 23.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 624/401/18

Провадження №11п/790/1238/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді Цілюрика В.П., суддів Яковлевої В.С. та Курило О.М. при секретареві Леськів Е.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області звернувся в.о. керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 з поданням про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3.

У своєму поданні зазначив, що 10 липня 2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов для розгляду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 Васильовача.

Відповідно до штатного розкладу у Кегичівському районному суді Харківської області працює один суддя - Куст Н.М.

Суддя Куст Н.М., на даний час перебуває у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 року по 28.08.2018 року.

Таким чином, призначити суддю для розгляду даного адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та п. 2.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, не можливо, у зв’язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 року.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів № 04-07/11-р від 31.01.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити подання в.о. керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 з Кегичівського районного суду Харківської області до Красноградського районного суду Харківської області, для розгляду.

Головуючий –

Судді –