Ухвала суду № 75656550, 02.08.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/ 2652/ 18

№ 2 / 636 / 1574/ 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання недійсними та скасування рішення про приватизацію квартири в багатоквартирному будинку, визнання недійними та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просив суд визнати недійсними та скасування рішення про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 10.11.2006 року серії ЯЯЯ № 216232 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 право власності на вищевказану квартиру в розмірі 1/3 частини квартири за кожним.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання недійсними та скасування рішення про приватизацію квартири в багатоквартирному будинку, визнання недійними та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 03 жовтня 2018 року.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -