Ухвала суду № 75656053, 30.07.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2575/14-ц

Провадження № 2-п/626/6/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 року

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення від 26.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської від 23.05.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

18.07.2018 року на адресу суду повернувся конверт, з якого вбачається, що заявник неодноразово повідомлявся про надходження йому відправлення, прлте жодного разу не з’явився для йог отримання.

Станом на 30.07.2018 року недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: