Ухвала суду № 75654867, 31.07.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/11753/18

31 липня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійська» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду від 04 липня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійська»заборгованість в розмірі 527 грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 176,20 грн.

27 липня 2018 року ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, копію якого отримав особисто 19 липня 2018 року, що підтверджується довідкою відділення поштового зв»язку Рівне-24. В своїй заяві заявник зазначає, що боргу у нього немає. Рішенням загальних зборів ОСББ «Гвардійська» від 24 грудня 2018 року протокол №2 вирішили провести капітальний ремонт будинку, прийнявши участь у муніципальній програмі сталого розвитку, а також в програмі «Теплі кредити». Сума кредиту 391 140 грн. термін 36 місяців, 18% річних. На основі проведення розрахунків, погашення кредиту відбуватиметься за рахунок внесків громади у розмірі: для власників квартир без автономного опалення 11,12 грн. за 1 кв.м., для власників квартир з автономним опаленням 5,70 грн. за 1 кв.м. Вказаний протокол ним долучено до заяви. Йому, ОСОБА_1 належить на праві власності квартира №8 на вул.Г.Бухала, 2 в м.Рівне. Загальна площа квартири 66,0 кв.м. Його квартира обладнана автономною системою опалення. Таким чином, розрахунок його внеску на капітальний ремонт наступний: 66,0 (площа квартири) х 5.70 (внесок затверджений протоколом) = 376,20 грн. 05 липня 2018 року ним здійснено платіж на капітальний ремонт у розмірі 400,00 грн., що підтверджується квитанцією з Приват24. Тому вважає, що заборгованість за капітальний ремонт у нього відсутня.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, з правовідносин, які склалися між ОСББ «Гвардійська» та ОСОБА_1, вбачається спір про право, відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 04 липня 2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171,258-261,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Рівненського міського суду від 04 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСББ «Гвардійська» заборгованості в розмірі 527,72 грн. та судових витрат в розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Роз’яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас