Ухвала суду № 75654638, 02.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1313/18 Номер провадження 11-сс/786/417/18Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Захожая О.І.,

суддів Томилка В.П., Корсун О.М.,

з секретарем Григоровою М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року про продовження строку тримання під вартою,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 16.12.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 07 вересня 2018 року включно.

Апеляційний розгляд призначався на 25 липня 2018 року, 27 липня 2018 року, однак повідомити захисника ОСОБА_2 про дату, час, та місце апеляційного розгляду, за наявними засобами зв’язку не виявилось можливим. За наявною інформацією, останній перебуває за межами України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в його інтересах подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року, яка відповідно до ст. 422 КПК України повинна бути розглянута не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції, а зв’язок з його захисником відсутній та відповідно до наявної інформації він перебуває за межами України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48 ,49, 401 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 03 серпня 2018 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, а підозрюваному для відмома.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5