Ухвала суду № 75654461, 31.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.07.2018 Справа № 554/4398/18

Провадження № 1-кс/554/7160/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. про самовідвід від 30.07.2018 р., заявлений по справі № 554/4398/18, провадження 1-кс/554/5258/2018 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 05.04.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 р. в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. надійшла справа № 554/4398/18, провадження 1-кс/554/5258/2018 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 05.04.2018 р.

30.07.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. заявлено самовідвід.

Заяву про самовідвід обґрунтовано тим, у зазначеній скарзі скаржником ОСОБА_1 оскаржується бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування щодо можливих, на думку ОСОБА_1, неправомірних дій слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., з якою слідча суддя Андрієнко Г.В. працює в Октябрському районному суді м. Полтави.

Слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. повідомлено про дату, час і місце розгляду її заяви про самовідвід у вказаній справі.

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. надала заяву про розгляд заяви про самовідвід за її відсутності, пояснення надавати не бажає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Судом встановлено, що у справі № 554/4398/18, провадження 1-кс/554/5258/2018 за скаргою ОСОБА_1, скаржником прохається визнати бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 05.04.2018 р. відносно слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., та зобов’язання внести такі відомості до ЄРДР.

Слідчий суддя Андрієнко Г.В. та слідчий суддя Материнко М.О. працюють в одному суді - Октябрському районному суді м. Полтави, а тому вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості слідчого судді Андрієнко Г.В. при розгляді справи № 554/4398/18, провадження 1-кс/554/5258/2018 за скаргою ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу; наявність обставин, на які посилається слідчий суддя Андрієнко Г.В. дійсно можуть викликати сумніви в його об’єктивності та неупередженості при розгляді вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. від 26.07.2018 р., заявлений у справі № 554/4398/18, провадження 1-кс/554/5258/2018 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 05.04.2018 р.

Дану справу передати до канцелярії суду для визначення слідчого судді у справі в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко