
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1112/18
Провадження № 3/674/458/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 27 квітня 2018 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 130 КУпАП,
- за ч.2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №033568 від 25 травня 2018 року, ОСОБА_1 25 травня 2018 року о 15:50 год. в с. Чечельник по вул. Подільській 11, Дунаєвецького району Хмельницької області, повторно, протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідків, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будь-яким чином вину не заперечив.
Судом вжиті належні заходи до повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи відповідно до ст.278 КУпАП, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 033568, тестом на алкоголь №168 результат - 3,31 %, письмовими поясненнями та постановами Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.04.2018 року та Апеляційного суду Хмельницької області від 24.05.2018 року.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, повторно, протягом року, доведена.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп..
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
Судове рішення № 75654035, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1112/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: