Рішення № 7565389, 23.12.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-6585/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій і судових витрат, посилаючись на те, що КП «УЖКГ» надає послуги, перелік яких затверджено рішенням Павлоградської міської ради, а саме: вивезення твердих побутових та негабаритних відходів, технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж, дератизація, дезинсекція, освітлення місць загального користування, поточний ремонт конструктивних елементів інженерних систем, технічних пристроїв будинку та елементів зовнішнього благоустрою, які розташовані на прибудинковій території (10% від загального об'єму всіх видів ремонтних робіт). Плата за утримання будинків та прибудинкових територій нараховується відповідно розрахункового тарифу на утримання будинків та прибудинкових територій. Однак відповідачі не сплачують за фактично отримані комунальні послуги, в зв'язку з чим утворили заборгованість станом на 01 жовтня 2009 року в сумі 1525,33 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, в сумі заборгованості, що нарахована після 01 листопада 2006 року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позиавача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.64, 66, 67, 68, 156, 179 ЖК України, ст.ст.629, 810, 811, 813, 815, 816 ЦК України, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків.

Довідкою ЖЕД №5 (а.с.7) підтверджується, що відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою (а.с.5) і розрахунком (а.с.8) сума заборгованості відповідачів по квартплаті станом на 01 жовтня 2009 року складає 1525,33 грн.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 20 березня 2007 року відмовлено у задоволенні позову КП «УЖКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті станом на 01 листопада 2006 року в сумі 1238,94 грн.

Сума заборгованості станом на 01 жовтня 2009 року, що підлягає стягненню буде складати 1525,33 – 1238,94 = 286,39 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн підтверджуються платіжним дорученням (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно з рішенням Павлоградської міської ради № 921-46/V від 07 квітня 2009 року (а.с.1), тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Сума судового збору згідно п. «а» ч.1 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» повинна складати не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради (р/р 2600704220085 в АКБ “Правекс банк” м.Київ МФО 321983 ОКПО 03364228) заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 286 грн 39 коп (двісті вісімдесят шість грн 39 коп), судові витрати в сумі 30 грн (тридцять грн).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Литвиненко