Постанова № 75653492, 01.08.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/805/18

провадження № 3/732/403/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 190 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року, об 11 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі частини нарізної зброї, а саме частини обріза, виготовлені з гвинтівки ( карабіна «Мосіна» ) зразка 1891/30 р.р., калібру 7,62 мм, номер на стволі № ДШ 3109, без відповідних на те документів, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що знайшов вказану частину обрізу біля залізничного вокзалу в м. Городня та збирався здати її на металобрухт, але не встиг.

Згідно частини 1 статті 190 КУпАП відповідальність настає за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Як вбачається з п. 8.13 розділу 2 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року „Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів” до основних частин зброї, щодо яких здійснюється дозвільна система, належать будь-які елементи або запасні деталі, спеціально призначені для вогнепальної зброї та необхідні для її функціонування, а саме: ствол, корпус або стовбурна коробка, затвор або барабан, вісь затвору або казенник.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП. Слід зазначити, що хоча в диспозиції даної статті вказано, що відповідальність настає за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами саме вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї, але аналізуючи положення Наказу МВС № 622, а також з огляду на те, що вказані частини зброї являються складовою зброї, насамперед її основними частинами, вони відносяться та входять до переліку видів зброї, щодо яких здійснюється дозвільна система і на ці частини обрізу, які зберігав правопорушник, повинні були видаватись уповноваженим державним органом відповідні документи дозвільного характеру.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Керуючись ст.ст.190, ч.1 , 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 190 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 ( семи ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень з конфіскацією частини зброї, а саме частин обрізу, виготовлених з гвинтівки ( карабіна «Мосіна» ) зразка 1891/30 рр., калібру 7,62 мм, номер на стволі № ДШ 3109, які знаходяться на зберіганні в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( м. Городня, вул. Шевченка, 24-а ) .

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу / р/р 31110106025101, код одержувача 37715958, МФО 899998, одержувач УК у Городнянському районі/21081100 /.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 ( двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський