Рішення № 7565347, 23.12.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5835/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2803,26 грн, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 27 березня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 вересня 2008 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином умов договору і станом на 29 липня 2009 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 2803,26 грн, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом – 1324,43 грн,

заборгованість по процентам за користування кредитом – 869,15 грн,

штраф (фіксована частина) – 500 грн,

штраф (процентна складова) – 109,68 грн.

Виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з ОСОБА_2. Вимога, пред'явлена до поручителя щодо виконання умов договору, залишена без задоволення.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до укладеного договору від 27 березня 2007 року (а.с.6-9) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 вересня 2008 року.

Сума заборгованості відповідача за кредитом підтверджується розрахунком (а.с.5).

В зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 графіку погашення кредиту нараховані штрафні санкції, що передбачені договором.

Згідно з договором поруки (а.с.9) ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви, підтверждуються платіжними дорученнями (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 2803 грн 26 коп (дві тисячі вісімсот три грн 26 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судові витрати в сумі 171 грн (сто сімдесят одна грн).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Литвиненко