Вирок № 7565333, 07.12.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-1081/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 декабря 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Степаненко А.С.

с участием прокурора Баева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником в Павлоградском ремонтно-строительном управлении, военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

18 сентября 1998 года Павлоградским горсудом по ч.2 ст.142, ч.3 ст.144, 42 УК Украины к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03 сентября 2003 года условно-досрочно на два года одиннадцать месяцев,

обвиняемого по ч.2 ст.15 - ч.1 ст.308 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, достоверно зная, что на землях Приволчанского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области имеется охраняемое маковое поле, принадлежащее ООО «Агрострим», с целью завладения наркосодержащим растением мака для изготовления наркотического средства «опий» для последующего личного употребления, без цели сбыта, 19 августа 2009 года примерно в 02 часа 30 мин пришел к указанному охраняемому маковому полю, убедился, что лица, которые охраняют поле, его не видят, проник на маковое поле, откуда похитил, сорвав на поле наркосодержащие растения мака общим весом 84 г.

Однако свой преступный умысел, направленный на похщение наркотических средств, ОСОБА_1 не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан работниками милиции в указанное время на охраняемом поле, принадлежащем ООО «Агрострим», расположенном на территории Приволчанского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2677 от 08 сентября 2009 года предоставленное на экспертизу вещество массой 80,0 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная). Согласно заключения специалиста № 5440 от 20 августа 2009 года, первоначальная масса маковой соломы (высушенной) составляла 84,0г.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что 19 августа 2009 года примерно в 02 часа 30 мин он пришел на маковое поле, где сорвал примерно 30 головок мака, сложив в принесенную с собой сумку, для того, чтобы сделать отвар и пить его. На поле его задержали работники милиции и изъяли сумку с головками мака.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола осмотра (л.д.5-6) видно, что 19 августа 2009 года на маковом поле, расположенном на территории Приволчанского сельского совета Павлоградского района работниками милиции в присутствии понятых осмотрена и изъята сумка, принадлежащая ОСОБА_1, в которой находятся отломанные головки растения мака с фрагментами стеблей.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2677 от 08 сентября 2009 года (л.д.30-32), предоставленное на экспертизу вещество массой 80,0 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная). Согласно заключения специалиста № 5440 от 20 августа 2009 года, первоначальная масса маковой соломы (высушенной) составляла 84,0г.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.15 – ч.1 ст.308 УК Украины как покушение на похищение наркотических средств.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.308 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, имеет постоянное место работы, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу – маковая солома массой 76,0г следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 - ч.1 ст.308 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

уголовно-исполнительной инспекции,

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы № 70/10-2677 от 08 сентября 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп), исследования № 5440 от 20 августа 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественное доказательство по делу – маковую солому массой 76,0г, хранящееся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 143609 от 17 сентября 2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко